夫妻两人被共同起诉时，可以各自聘请律师，这是完全合法且合理的选择。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：独立诉讼权利保障

根据《民事诉讼法》第52条，共同诉讼的当事人（如夫妻被共同起诉）有权委托1-2名诉讼代理人。这意味着：

• 权利独立：夫妻双方作为共同被告，各自享有独立的诉讼权利，包括委托律师的权利。法院不会因一方已委托律师而限制另一方的委托权。
• 策略差异：若夫妻对案件责任分担、抗辩理由存在分歧（例如一方认为应由另一方承担主要责任），各自委托律师能更精准地维护自身利益。

2. 实务层面：分工协作更高效

• 专业分工：若案件涉及复杂法律问题（如财产分割、债务性质认定），夫妻可分别委托擅长不同领域的律师（如民商事、刑事辩护），形成“1+1>2”的协作效果。
• 庭审效率：在法庭调查、辩论环节，两位律师可分工负责不同证据链或法律要点，避免因单人应诉导致的疏漏。

3. 例外情形：需注意的边界

• 利益冲突禁止：若夫妻委托的律师来自同一律所，需确认该律所是否同时代理原告或其他对立方。根据《律师法》第39条，同一律师不得代理双方当事人，但夫妻作为共同被告时，若利益一致（如均主张无责），可委托同一律所的不同律师。
• 经济成本考量：若案件争议较小，夫妻也可协商共同委托一名律师，但需明确授权范围（如是否允许律师代表一方放弃部分权利）。

4. 操作建议

• 及时沟通：若选择分别委托律师，建议夫妻在庭前充分沟通抗辩策略，避免因立场矛盾导致法庭表现混乱。
• 证据共享：两位律师应建立协作机制，共享关键证据（如婚姻关系证明、财产凭证），防止因信息壁垒影响案件结果。

总结：夫妻被共同起诉时，各自委托律师是合法且常见的选择，尤其适用于案件复杂、利益存在潜在冲突的情形。若需进一步分析具体案情（如案件类型、争议焦点），可直接向我咨询，我会结合实务经验为你制定应对方案。