合同的权利义务关系终止后，确实不影响合同中结算和清理条款的效力，以下通过具体案例和法律解释来详细说明：

法律背景与解释

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的规定：“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”这一条款明确了结算和清理条款在合同终止后的独立性和有效性。结算条款通常涉及合同履行过程中价款、费用的核算与支付方式，而清理条款则关注合同终止后财产的返还、恢复原状及损失赔偿等方面。这些条款的设立，旨在确保合同终止后，双方能够依据明确的条款处理善后事宜，维护交易的公平和有序。

实际案例说明

1. 买卖合同解除后的货款结算

假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，并规定了货款的支付方式和时间。后因市场变化，双方协商一致解除合同。然而，关于已交付货物的货款结算问题，仍需依据合同中的结算条款进行处理。此时，尽管合同已解除，但结算条款仍然有效，双方应按照该条款的约定进行货款结算。这一案例体现了结算条款在合同终止后的独立性，确保了双方经济往来的清晰有序。

1. 租赁合同终止后的清理工作

再如，甲公司与乙公司签订了一份租赁合同，约定甲公司将某设备出租给乙公司使用。租赁期满后，双方决定不再续租。此时，合同中的清理条款将发挥作用，规定租赁物的返还状态、装修添附物的处理等细节。乙公司需按照清理条款的约定，将设备返还给甲公司，并处理好装修添附物等事宜。这一案例展示了清理条款在合同终止后的重要性，它确保了合同终止后的各项事宜得到妥善处理。

法律建议与后果

1. 法律建议

   • 明确结算和清理条款：在签订合同时，双方应明确约定结算和清理条款的内容，包括价款、费用的核算与支付方式，以及财产的返还、恢复原状及损失赔偿等细节。这有助于在合同终止后，双方能够依据明确的条款处理善后事宜。
   • 遵循诚信原则：合同终止后，双方仍应遵循诚信原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这些后合同义务是基于诚实信用原则和交易习惯而产生的法定义务，旨在维护给付效果或妥善处理合同终止事务。

2. 可能的法律后果

   • 若未遵循结算和清理条款：如果合同终止后，一方未按照结算和清理条款的约定处理善后事宜，可能构成违约行为。此时，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 若违反后合同义务：如果合同终止后，一方违反了通知、协助、保密等后合同义务，给对方造成损失的，也应承担赔偿责任。这体现了法律对诚信原则的维护和对交易秩序的保护。

综上所述，合同的权利义务关系终止后，结算和清理条款的效力并不受影响。双方应严格按照这些条款执行，并确保结算和清理工作的公平、合理与及时完成。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。