共同财产一方私自出售，经法院追回后变更所有人所产生的契税，通常应由导致财产被非法处置的责任方承担，具体需结合实际情况和当地税务政策综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 责任归属角度
   根据《民法典》第1062条，共同财产需经全体共有人同意方可处分。若一方私自出售，属于无权处分行为。若法院判决追回财产并变更所有权（如恢复原共有人名下），此时契税的承担需结合过错原则：

   • 若出售方存在故意或重大过失（如为谋取私利擅自出售），其应承担因变更登记产生的契税、登记费等费用，作为对其违法行为的惩罚性责任。
     
   • 若买方存在过错（如明知或应知出售方无权处分仍购买），可能需分担部分费用，但实践中买方通常仅承担合同无效后的返还责任，契税仍由责任方承担。

2. 税务政策角度
   契税的征收以“产权转移”为前提，依据《契税法》第1条，需缴纳契税的情形包括土地使用权出让、转让，房屋买卖、赠与等。但法院追回财产并变更登记属于“非交易性转移”，实践中可能适用以下规则：

   • 免税情形：若变更登记系因法院判决导致（如撤销错误登记、恢复原状），部分地区税务机关可能依据《契税法》第6条第5项（“法定继承人通过继承承受土地、房屋权属”）的免税精神，免征契税。但需注意，共同财产追回与继承的免税逻辑不同，需具体咨询当地税务部门。
     
   • 征税情形：若税务机关认为变更登记构成“权属转移”（如从买方名下变回原共有人名下），可能按“房屋买卖”税率（通常为1%-3%）征收契税，此时费用由责任方承担。

3. 实务操作建议

   • 收集证据：保留法院判决书、财产权属证明、出售方过错证据（如私自出售的聊天记录、转账记录等），以证明责任归属。
     
   • 协商解决：优先与责任方协商契税承担，若协商不成可向法院申请强制执行，将契税纳入责任方的赔偿范围。
     
   • 税务沟通：向当地税务机关提交法院判决书、共同财产证明等材料，申请减免契税或明确征税依据。

总结：契税的承担需结合责任划分和税务政策综合判断，建议优先通过协商或诉讼明确责任方，再与税务机关沟通具体征免问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。