结论概述：在此事件中，女子通过恶意“仅退款”行为“白嫖”榴莲，若经调查确认其存在故意调包商品、伪造证据以骗取退款的行为，该行为可能构成诈骗或不当得利，需承担相应的法律责任。以下结合新闻背景，从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性

• 诈骗行为：若女子故意调包商品，伪造“榴莲发霉”的照片，以此骗取退款，且主观上具有非法占有商家财物的目的，该行为可能构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此案例中，女子通过伪造证据，使平台误判并退款，符合诈骗的构成要件。
• 不当得利：即使女子的行为不构成诈骗，其通过恶意“仅退款”获得榴莲而未支付相应价款，也构成不当得利。不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。在此情况下，女子需返还所得利益，即榴莲或相应价款。

2. 涉及法律条文

• 诈骗相关：

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  • 具体到本案，若诈骗金额达到当地立案标准（如190元虽未达刑事立案标准，但若为多次诈骗或存在其他严重情节，可能累计计算），则可能面临刑事处罚。即便未达刑事标准，也可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条受到行政处罚。

• 不当得利相关：

  • 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

3. 可能法律后果

• 刑事责任：若女子行为被认定为诈骗，且诈骗金额达到刑事立案标准，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。
• 行政责任：即使诈骗金额未达刑事标准，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而受到行政处罚，如拘留、罚款等。
• 民事责任：无论是否构成犯罪，女子均需承担民事责任，即返还所得利益（榴莲或价款）及可能产生的其他损失（如商家维权费用）。

4. 对公众启示

• 增强法律意识：消费者应遵守法律法规，诚信购物，不得通过恶意手段骗取退款或财物。
• 完善平台机制：电商平台应完善审核机制，要求买家提供完整的开箱视频、未处理的商品实物证据等，减少恶意维权空间。
• 积极维权：商家在遭遇恶意“仅退款”等侵权行为时，应积极收集证据，通过法律途径维护自身权益。

5. 热点事件延伸思考

• 行业警示：此事件对电商行业具有警示意义，提示商家需加强商品包装、发货监控等措施，以防范恶意退款行为。
• 预防措施：商家可考虑引入第三方鉴定机构对争议商品进行鉴定，或与电商平台合作建立更完善的纠纷解决机制。
• 社会影响：此事件引发了社会对恶意“仅退款”行为的广泛关注，有助于推动相关法律法规的完善及执行力度加强。

综上所述，女子通过恶意“仅退款”行为“白嫖”榴莲，若经调查确认存在故意调包商品、伪造证据等行为，将可能面临诈骗或不当得利的法律责任。商家在遭遇此类侵权行为时，应积极收集证据并寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。