结论：贷款客户经理未核实经营地址，并不一定直接构成违法，但可能违反银行内部规定或贷款合同中的相关条款，具体需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 银行内部规定与操作流程：

   • 银行在发放贷款时，通常会有一套严格的内部规定和操作流程，这些规定可能包括对客户经营地址的核实。这是银行为了控制风险、确保贷款资金安全而采取的措施。
   • 如果客户经理未按照银行规定核实经营地址，这可能构成对银行内部规定的违反，但并不一定直接构成违法。银行可能会根据内部规定对客户经理进行相应的处罚或纠正措施。

2. 贷款合同中的条款：

   • 贷款合同中可能会明确约定客户需要提供真实、准确的经营地址等信息，并可能要求客户配合银行进行核实。
   • 如果客户经理未核实经营地址，而合同中又明确约定了这一义务，那么客户经理的行为可能构成对合同条款的违反。然而，这通常属于合同违约范畴，而非直接违法。银行可能会依据合同条款要求客户承担违约责任，如支付违约金或提前还款等。

3. 法律法规的考量：

   • 在一般情况下，贷款客户经理未核实经营地址并不直接违反国家法律法规。但是，如果客户经理在核实过程中存在故意隐瞒、伪造或提供虚假信息等行为，且这些行为导致了贷款资金的安全风险或损失，那么客户经理可能面临法律责任。
   • 此外，如果银行或客户经理的行为违反了相关金融监管规定（如反洗钱、反恐怖融资等），那么也可能构成违法。但这种情况通常涉及更复杂的法律问题和监管要求。

4. 客户资料真实性的影响：

   • 您提到客户资料均真实，这是非常重要的。如果客户资料真实，且客户经理未核实经营地址并未导致任何实际损失或风险，那么客户经理的行为可能只是违反了银行内部规定或合同条款，而并未构成违法。
   • 然而，即使客户资料真实，客户经理也有义务按照银行规定和合同条款进行尽职调查，以确保贷款资金的安全。

建议：

• 对于银行而言，应加强对客户经理的培训和监督，确保他们严格按照银行规定和合同条款进行尽职调查。
• 对于客户而言，如果发现客户经理未按照约定核实经营地址或其他重要信息，应及时向银行反映并要求纠正。
• 如果因客户经理未核实经营地址而导致贷款资金出现安全风险或损失，客户应及时与银行沟通并寻求法律帮助。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。