法律规定的废标情形主要包括以下几类，我将结合具体法律条款和实际案例为您详细阐述：
一、投标人数量或资格问题导致的废标
投标人数量不足：
- 法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条及《中华人民共和国招标投标法》第二十八条，若符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足三家，将难以形成有效竞争，无法保证采购目标的实现，因此应予以废标。
- 实际案例：例如，在一次政府采购项目中，仅有两家供应商提交了投标文件，且均符合招标文件要求，但由于数量不足三家，最终该项目被废标。
投标人资格不符：
- 法律依据：投标人若未满足招标文件要求的特定行业资质、等级等条件，或存在被责令停业、财产被接管或冻结等不良记录，将被取消投标资格。
- 实际案例：某建筑工程招标项目中，一家投标人仅具备二级资质，而招标文件要求一级资质，因此该投标人的投标被判定为无效。
二、投标文件问题导致的废标
形式要求不满足：
- 法律依据：投标文件若未密封、未加盖企业和法定代表人或委托代理人的印鉴、内容不全或数据模糊等，将被视为无效投标文件。
- 实际案例：在一次设备采购招标中，某投标人的投标文件未密封，导致信息泄露，最终其投标被判定为无效。
签字盖章问题：
- 法律依据：投标文件未经法定代表人或其授权代表签字、盖章，或签字盖章不完整，同样将被视为无效。
- 实际案例：某投标人在提交投标文件时，仅加盖了公司公章，但未由法定代表人或其授权代表签字，导致其投标被判定为无效。
格式与内容不符：
- 法律依据：未按照招标文件规定的格式、内容和要求编制投标文件，如缺少关键表格、格式混乱等，也将导致废标。
- 实际案例：在一次服务采购招标中，某投标人的投标文件格式混乱，关键信息缺失，导致其投标被判定为无效。
三、投标报价问题导致的废标
超出范围：
- 法律依据：投标报价若高于最高投标限价或低于成本价，将被视为无效报价。
- 实际案例：在一次工程招标中，某投标人的报价远高于其他投标人，且超过了招标文件规定的最高限价，因此其投标被判定为无效。
计算错误：
- 法律依据：投标报价存在算术性错误，且投标人未按规定修正或拒绝修正的，也将导致废标。
- 实际案例：某投标人在提交投标文件时，报价计算错误，且在评标委员会要求修正时拒绝修正，导致其投标被判定为无效。
四、商务与技术条款偏离导致的废标
商务条款不响应：
- 法律依据：对付款方式、交货期、质保期等重要商务条款未能作出实质性响应的，将被视为无效投标。
- 实际案例：在一次设备采购招标中，某投标人对付款方式提出了与招标文件不符的要求，导致其投标被判定为无效。
技术指标不满足：
- 法律依据：投标文件对关键技术参数、性能指标等未达到招标文件要求的，同样将被视为无效投标。
- 实际案例：某投标人在提交投标文件时，其提供的产品技术参数未达到招标文件要求的标准，导致其投标被判定为无效。
五、投标行为违法违规导致的废标
串通投标：
- 法律依据：不同投标人之间存在串通投标报价、约定中标人等违法违规行为的，将被视为无效投标，并可能面临法律制裁。
- 实际案例：在一次工程招标中，评标委员会发现两家投标人的报价异常接近，且存在串通投标的嫌疑，最终这两家投标人的投标均被判定为无效。
虚假材料：
- 法律依据：提供虚假的资质证书、业绩证明等材料以骗取中标的，同样将被视为无效投标，并可能面临法律制裁。
- 实际案例：某投标人在提交投标文件时，提供了虚假的业绩证明材料，被评标委员会发现后，其投标被判定为无效。
六、采购过程中出现问题导致的废标
报价超预算：
- 法律依据：若所有投标人的报价均超过了采购预算，意味着采购人没有足够的资金来支付采购项目，无法达成采购交易，因此需要废标。
- 实际案例：在一次政府采购项目中，所有投标人的报价均超过了采购预算，导致该项目被废标。
采购任务取消：
- 法律依据：因不可抗力或政策调整等重大原因，导致采购项目的任务被取消的，也应进行废标处理。
- 实际案例：某政府采购项目因国家产业政策调整导致项目不再实施，最终该项目被废标。
废标后的处理程序：
废标后，采购人或招标人需按照以下程序进行处理：
- 通知所有投标人：将废标理由及时通知所有参与投标的供应商或投标人。
- 重新组织招标：除采购任务取消的情形外，应当重新组织招标，确保招标活动的公正性、公平性和规范性。
- 采取其他采购方式：若需要采取其他采购方式，如竞争性谈判、询价等，则应在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或政府有关部门的批准。
总结与建议：
废标是招标采购活动中一种重要的监管手段，旨在维护招标的公正性、竞争性和合法性。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保废标的合理性和有效性。若您在招标采购活动中遇到废标问题或相关法律纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。