在征收补偿过程中，合法送达评估报告需满足法定形式、送达方式及签收确认等要求，具体判定标准如下：

1. 送达形式需符合法定要求
   根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条及《资产评估法》相关规定，评估报告需以书面形式制作，并加盖评估机构公章及评估师签章。若通过电子方式送达，需确保接收方同意并确认电子签名的有效性（参考《电子签名法》第三条）。

2. 送达方式需确保可追溯性
   合法送达方式包括：

   • 直接送达：由征收部门或评估机构工作人员将报告当面交付被征收人，并由其签字确认；
     
   • 邮寄送达：通过邮政EMS等可查询签收记录的方式寄送，保留邮寄凭证及签收回执；
     
   • 公告送达：在被征收人下落不明或拒不接收时，通过政府网站、报纸等公开渠道公告，但需满足“穷尽其他方式”的前提条件（参考《民事诉讼法》第九十五条）。
     注：若被征收人明确拒绝签收，需留存现场视频、证人证言等证据，证明送达过程合法。

3. 签收确认是关键环节
   被征收人或其同住成年家属需在送达回执上签字，注明接收日期。若委托他人代收，需提供授权委托书及代收人身份证明。若通过电子方式送达，需通过短信、邮件等确认接收方已查阅报告内容。

4. 送达时间影响补偿程序合法性
   评估报告送达后，被征收人通常享有10日异议期（具体以地方性法规为准）。若送达程序违法（如未留存签收记录、采用公告送达未穷尽其他方式），可能导致评估报告不产生法律效力，进而影响后续补偿决定的合法性。

实务建议：

• 对征收方：建议采用“直接送达+邮寄送达”双重方式，并全程录音录像；
  
• 对被征收方：若未收到报告或对送达方式有异议，可要求征收部门出示送达凭证，或通过行政复议、诉讼主张程序违法。
  

如有具体案例或地方政策疑问，可进一步提供细节，我将结合《民法典》《行政诉讼法》等相关条款为您分析。