结论：物业公司走了之后又打来电话收物业费是否合理，这主要取决于物业公司是否在撤离前已经完成了其应尽的物业服务义务，以及撤离后是否仍有权收取物业费。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：

1. 物业服务合同的有效性：

   • 如果物业公司撤离前，物业服务合同仍然有效，且物业公司已经按照合同约定提供了物业服务，那么即使物业公司撤离，业主仍需按照合同约定支付物业费。这是因为物业服务合同是双方自愿签订的，具有法律约束力，业主应当履行支付物业费的义务。
   • 如果物业服务合同已经到期或解除，且双方没有续签或达成新的协议，那么物业公司通常无权再收取物业费。但需注意，如果合同中有特别约定，如“合同到期后，若物业公司继续提供服务，业主需继续支付物业费”等，则需按照约定执行。

2. 物业公司撤离的原因和程序：

   • 如果物业公司因正当理由（如业主大会决议解聘、物业公司破产等）撤离，且撤离程序合法合规，那么物业公司通常无权在撤离后继续收取物业费。但需注意，如果撤离前物业公司已经提供了部分服务，业主可能仍需支付相应部分的物业费。
   • 如果物业公司未经合法程序擅自撤离，导致小区管理混乱或业主利益受损，那么物业公司不仅无权收取物业费，还可能面临法律责任。此时，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 物业费的支付情况和业主的权益：

   • 如果业主已经按照合同约定支付了物业费，且物业公司撤离后未再提供服务，那么业主无需再支付任何费用。
   • 如果业主未支付物业费，且物业公司撤离前已经提供了物业服务，那么业主仍需支付欠缴的物业费。但需注意，如果物业公司撤离后，小区由新的物业公司接管，且新物业公司已经提供了服务，那么业主应向新物业公司支付物业费，而非原物业公司。

法律建议：

• 对于业主来说，如果收到原物业公司的物业费催收电话，应首先核实物业服务合同的有效性、物业公司撤离的原因和程序以及物业费的支付情况。如果认为原物业公司的收费不合理或存在争议，可以与原物业公司协商解决，或向相关部门投诉、寻求法律援助。
• 对于物业公司来说，如果撤离后仍有权收取物业费，应确保收费行为合法合规，并提供相应的服务证明或发票等凭证。如果与业主存在争议，应积极与业主沟通协商，或通过法律途径解决。

可能后果：

• 如果业主拒不支付欠缴的物业费，且原物业公司通过法律途径追讨，业主可能面临法律诉讼、支付滞纳金或违约金等后果。
• 如果原物业公司擅自撤离且未履行应尽的义务，导致业主利益受损，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助，要求原物业公司承担相应的法律责任。