关于老物业走了说欠收前面物业费900元是否合理的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”的判断，而是需要依据具体情况和相关法律规定来综合分析。以下是我从不同角度给出的分析：
一、物业费欠收的合法性基础
物业服务合同：
- 物业费的收取通常基于业主与物业公司之间签订的物业服务合同。如果合同中明确规定了物业费的收费标准、支付方式及时间等条款，那么业主应当按照合同约定支付物业费。
- 如果老物业在提供服务期间，业主确实享受了物业服务，且未按照合同约定支付物业费，那么老物业有权要求业主补交欠费。
物业服务的实际提供：
- 物业费的收取应当与物业服务的实际提供相对应。如果老物业在提供服务期间存在服务不到位、质量不达标等问题，业主有权要求减少或免除相应部分的物业费。
- 但如果老物业已经按照合同约定提供了服务，且业主未能按时支付物业费，那么业主应当承担补交欠费的责任。
二、欠费金额的合理性判断
欠费金额的计算：
- 欠费金额应当根据物业服务合同中约定的收费标准、欠费时间等因素来计算。如果老物业计算的欠费金额与合同约定相符，且业主未能提供相反证据证明欠费金额不合理，那么欠费金额通常是合理的。
- 如果业主对欠费金额有异议，可以要求老物业提供详细的欠费清单和计算依据，以便进行核对和确认。
欠费时间的考量：
- 欠费时间也是判断欠费金额合理性的重要因素。如果欠费时间较长，且老物业在此期间一直提供服务，那么欠费金额可能会相应增加。
- 但如果欠费时间较短，或者老物业在欠费期间未能提供持续的服务，那么欠费金额的合理性可能会受到质疑。
三、法律建议与后续行动
核实欠费情况：
- 业主应当首先核实自己的欠费情况，包括欠费金额、欠费时间等。如果发现欠费金额与合同约定不符或存在其他问题，可以及时与老物业进行沟通协商。
保留相关证据：
- 业主在处理物业费欠收问题时，应当保留好相关证据，如物业服务合同、缴费凭证、欠费清单等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
寻求法律帮助：
- 如果业主与老物业在物业费欠收问题上无法达成一致意见，或者认为老物业的行为存在违法行为，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助业主维护自己的合法权益。
总结来说，老物业走了说欠收前面物业费900元是否合理，需要依据物业服务合同、物业服务的实际提供情况以及欠费金额的计算等因素来综合判断。如果业主对欠费金额有异议或认为老物业的行为存在违法行为，可以及时与我联系，我将根据具体情况提供法律帮助。