合同到期后，法律并未直接规定“优先承包权”，但根据合同约定、法律规定及公平原则，承包方在特定条件下可能享有优先续约或继续承包的权利。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   若原合同中明确约定了“合同到期后，承包方在同等条件下享有优先承包权”，则该条款具有法律效力。此时，发包方在合同到期后若需重新发包，应优先与原承包方协商续约事宜，除非原承包方明确放弃或不符合续约条件（如存在严重违约行为）。
   建议：承包方在签订合同时，应明确约定优先承包权的行使条件（如续约期限、租金调整方式等），以避免后续争议。

2. 法律规定中的类似权利
   在特定领域，法律可能间接赋予承包方优先权。例如：

   • 农村土地承包法：家庭承包的耕地、草地、林地到期后，承包方有权依法继续承包（即“自动续期”），但需符合法定条件（如未改变土地用途、未严重破坏土地等）。
     
   • 商业租赁合同：虽无直接“优先承包权”规定，但根据《民法典》第734条，租赁期限届满后，承租人继续使用租赁物且出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效（转为不定期租赁），此时承租人享有事实上的优先续约权。
     注意：此类权利需严格符合法律条件，且可能因领域不同而存在差异。

3. 公平原则与交易习惯
   即使合同未约定、法律未明确规定，若承包方长期投入资源（如装修、设备、客户关系等），且发包方重新发包可能导致其重大损失，法院可能基于公平原则或行业交易习惯，酌情支持承包方的优先续约请求。
   案例参考：在司法实践中，法院曾以“保护长期稳定合作关系”为由，判决发包方在同等条件下与原承包方续约。

4. 行使优先承包权的注意事项

   • 及时主张：承包方应在合同到期前或到期后合理期限内（如30日）向发包方书面提出续约请求，避免因拖延丧失权利。
     
   • 同等条件：若发包方主张引入第三方竞争，承包方需证明自身报价、付款方式等条件与第三方相当，否则可能无法强制续约。
     
   • 书面确认：优先承包权需通过书面协议固定，口头约定可能因举证困难而无法得到支持。

总结：优先承包权并非法定权利，但其存在可能基于合同约定、法律规定或公平原则。承包方若希望保障自身权益，应在合同中明确约定权利条款，并在合同到期前积极与发包方沟通续约事宜。如有具体争议，可进一步向我咨询细节。