医院病房没有纱窗，这一行为本身并不直接对应某一具体的法律条文被违反，但可能涉及多个法律领域的考量，具体取决于由此引发的后果及病房的具体情况。以下是从不同法律角度进行的分析：
建筑安全与卫生标准角度：
- 如果病房没有纱窗导致蚊虫滋生，进而影响了病房的卫生条件，这可能违反了关于医院建筑安全与卫生标准的相关规定。虽然这些规定可能并不直接提及“纱窗”，但要求医院提供安全、卫生的医疗环境是基本原则。若因缺乏纱窗等基本设施导致卫生条件不达标，医院可能面临卫生行政部门的处罚或整改要求。
患者权益保护角度：
- 患者有权在安全、卫生的环境中接受治疗。如果病房没有纱窗导致患者受到蚊虫叮咬，甚至因此引发疾病或感染，这可能构成对患者权益的侵害。在这种情况下，患者有权要求医院承担相应的医疗责任，包括但不限于赔偿损失、提供必要的医疗救治等。
合同法律关系角度：
- 患者与医院之间通常存在医疗服务合同关系。如果医院在合同中明确承诺提供安全、卫生的病房环境，但实际上却未能做到（如没有纱窗导致蚊虫问题），这可能构成医院违约。患者有权依据合同法的相关规定，要求医院承担违约责任，包括赔偿损失、改善病房条件等。
行政法规与规章角度：
- 各地可能根据实际情况制定了关于医院管理的行政法规或规章，其中可能包含对病房设施的具体要求。如果病房没有纱窗违反了这些地方性法规或规章的规定，医院可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
建议与行动指南：
- 如果您或您的家人因病房没有纱窗而遭受了实际损害（如蚊虫叮咬引发的疾病或感染），建议首先与医院沟通，要求其采取措施改善病房条件或提供必要的医疗救治。
- 如果医院拒绝承担责任或沟通无果，您可以考虑向当地的卫生行政部门投诉，寻求行政干预和调解。
- 在必要时，您还可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径，包括提起民事诉讼要求医院承担赔偿责任等。
总结：医院病房没有纱窗并不直接违反某一具体法律条文，但可能因影响病房卫生条件、侵害患者权益、构成违约或违反地方性法规等而引发法律责任。在处理此类问题时，建议从多个法律角度进行考量，并采取相应的措施维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。