结论：开标会后被拍照到投标人之间交流，不一定会被直接判定为串标，是否构成串标需结合具体行为、证据及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 串标的法律定义与核心要件

根据《招标投标法》及《招标投标法实施条例》，串标（串通投标）通常指投标人之间或投标人与招标人之间通过协商、约定等方式，损害招标人或其他投标人利益的行为。其核心要件包括：

• 主观故意：投标人之间存在共同操纵投标结果的意图；
• 客观行为：通过沟通、协调报价、技术方案等实质性内容，形成利益共同体；
• 损害后果：破坏公平竞争，导致招标人或其他投标人利益受损。

关键点：仅凭开标会后交流的照片，无法直接证明存在上述要件，需结合交流内容、目的及后续行为综合判断。

2. 开标会后交流的合法性边界

• 合法情形：

  • 交流内容限于非实质性事项（如询问开标流程、场地设施等）；
  • 交流未涉及报价、技术方案、投标策略等核心信息；
  • 交流未导致其他投标人被迫退出或报价异常一致。 示例：若投标人仅讨论“中午去哪吃饭”，显然不构成串标。

• 违法情形：

  • 交流内容涉及协调报价（如“你报高价，我报低价，中标后分利润”）；
  • 交流后出现投标文件异常一致（如技术方案、错误表述完全相同）；
  • 交流后部分投标人突然放弃投标或报价明显偏离市场水平。 示例：若照片显示投标人手持写有报价的纸条交换，且后续投标文件报价高度一致，则可能构成串标。

3. 证据效力与认定标准

• 照片的证明力： 照片仅能证明交流行为的存在，但无法直接证明交流内容。若需认定串标，需补充其他证据（如录音、聊天记录、证人证言等）。
• 举证责任： 根据“谁主张，谁举证”原则，若招标人或监管部门怀疑串标，需提供充分证据证明投标人存在主观故意和客观行为。投标人亦可提供反证（如交流记录证明内容合法）以自证清白。

4. 法律后果与风险提示

• 若构成串标：
  • 行政责任：中标无效，处中标项目金额5‰-10‰罚款，对单位直接责任人员处单位罚款数额5%-10%罚款；
  • 刑事责任：情节严重的，可能构成《刑法》第二百二十三条的“串通投标罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
• 若不构成串标： 交流行为可能被视为正常社交，但需注意避免引发误解（如频繁与竞争对手单独接触）。

5. 实务建议

• 对投标人：
  • 避免在开标会前后与竞争对手进行实质性交流；
  • 若需沟通，建议通过招标人或公开渠道进行；
  • 保留交流记录（如邮件、短信）以备查证。
• 对招标人：
  • 加强开标会现场管理（如禁止随意拍照、限制交流区域）；
  • 对疑似串标行为及时调查取证，必要时向监管部门报告。

总结：开标会后被拍照交流是否构成串标，需结合交流内容、目的及证据综合判断。若您遇到类似情况或需进一步评估风险，可直接向我咨询，我将结合具体细节为您提供专业分析。