在合同诈骗罪中，若犯罪嫌疑人或被告人已经返还了被害人的财产，原民事合同是否还需要履行，需分情况讨论：

1. 合同效力问题：

   • 首先，要明确的是，合同诈骗罪的存在并不直接决定民事合同的效力。合同的效力主要取决于合同本身是否符合法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
   • 如果合同本身存在欺诈等导致合同无效或可撤销的情形，那么即使犯罪嫌疑人或被告人返还了财产，合同也可能因为存在法定无效或可撤销事由而被确认无效或被撤销。在此情况下，合同自然无需继续履行。

2. 返还财产与合同履行的关系：

   • 返还财产是犯罪嫌疑人或被告人承担刑事责任的一种方式，它旨在恢复被害人因犯罪行为而遭受的财产损失。
   • 然而，返还财产并不等同于合同已经履行完毕。如果合同本身仍然有效，且双方约定的义务尚未完全履行，那么被害人仍有权要求犯罪嫌疑人或被告人继续履行合同中的剩余义务。
   • 另一方面，如果返还财产后，被害人认为继续履行合同对其已无实际意义或会造成更大损失，被害人也可以选择解除合同，并要求犯罪嫌疑人或被告人承担违约责任（如果合同中有相关约定）或赔偿损失。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，是否继续履行合同还需考虑多种因素，如合同的性质、双方当事人的意愿、合同履行的可能性及成本等。
   • 如果合同涉及的是特定物的交付，且该特定物已经灭失或无法再交付，那么合同自然无法继续履行。
   • 如果合同涉及的是服务或行为的提供，且犯罪嫌疑人或被告人已经失去了提供该服务或行为的能力或资格，那么合同也可能无法继续履行。

4. 法律建议：

   • 对于被害人而言，在合同诈骗罪发生后，应及时收集证据并报警，同时咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
   • 在决定是否继续履行合同时，被害人应综合考虑合同效力、返还财产情况、合同履行的可能性及成本等多种因素，并谨慎作出决策。
   • 如果被害人决定继续履行合同，应与犯罪嫌疑人或被告人协商并签订书面协议，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。

总结来说，合同诈骗罪中犯罪嫌疑人或被告人返还被害人财产后，原民事合同是否还需要履行取决于合同的效力、返还财产与合同履行的关系以及实际操作中的多种考量因素。因此，在处理此类问题时，建议被害人及时咨询专业律师以获取具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。