结论：营业执照上有个体工商户字样而公章上没有，并不直接构成违法或不合规的情形，但需结合具体情况判断其合规性。以下从多个角度进行详细分析：
营业执照与公章的法律性质：
- 营业执照：是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证，它明确了企业的类型、名称、住所、经营范围等基本信息。
- 公章：是单位处理内外部事务的印鉴，代表了单位的意志和权力，具有法律效力。公章上的名称通常应与营业执照上的名称一致，以体现单位的正式性和合法性。
公章名称与营业执照名称不一致的影响：
- 一般情况：虽然法律并未明确规定公章上的名称必须与营业执照上的名称完全一致，但为了保持单位对外形象的一致性和避免不必要的法律纠纷，通常建议两者保持一致。
- 潜在风险：如果公章上的名称与营业执照上的名称存在显著差异，可能会引发交易对方的疑虑，影响单位的商业信誉。在极端情况下，如果这种差异被用于欺诈或其他非法目的，单位可能会面临法律责任。
合规性判断：
- 形式合规：从形式上看，只要公章的刻制符合公安机关的相关规定（如备案、审批等），且公章本身没有伪造、变造等违法行为，那么公章本身是合法的。
- 实质合规：从实质上看，如果公章上的名称与营业执照上的名称不一致，但单位能够证明这种不一致是出于合理原因（如历史遗留问题、品牌宣传需要等），且没有损害交易对方的利益或社会公共利益，那么这种不一致可能不会被视为违法或不合规。然而，这种判断往往取决于具体情境和法律解释，因此存在一定的主观性。
建议措施：
- 核查原因：首先，应核查公章名称与营业执照名称不一致的具体原因，以确定是否存在故意隐瞒或欺诈的意图。
- 考虑变更：如果这种不一致是由于疏忽或错误造成的，或者出于避免潜在法律风险的考虑，建议尽快办理公章的变更手续，使公章上的名称与营业执照上的名称保持一致。
- 咨询专业：在处理此类问题时，如果涉及复杂的法律关系或潜在的法律风险，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议。
总结：虽然营业执照上有个体工商户字样而公章上没有并不直接构成违法或不合规的情形，但为了避免潜在的法律风险和商业纠纷，建议尽量保持两者的一致性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。