解除保全后，担保并不一定一并解除。这主要取决于保全措施与担保之间的具体关系以及相关法律规定和合同约定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 保全措施与担保的独立性：

   • 保全措施，如财产保全，是法院为了保障未来判决的执行或避免财产遭受损失而采取的一种临时性措施。它通常针对特定的财产或行为。
   • 担保则是为了确保债务的履行或合同的履行而提供的一种保障措施，可能涉及财产抵押、质押或保证等。
   • 保全措施与担保在法律上具有相对独立性。保全措施的解除并不意味着担保的自动解除，除非两者在法律上或合同上有明确的关联。

2. 合同约定：

   • 如果保全措施与担保之间存在明确的合同约定，比如合同中规定“保全措施解除后，担保自动解除”，那么在这种情况下，解除保全后担保确实会一并解除。
   • 但如果没有这样的约定，或者约定不明确，那么解除保全并不会自动导致担保的解除。

3. 法律规定：

   • 根据相关法律规定，保全措施的解除通常是因为保全的条件不再满足，如保全的错误、保全的目的已经实现等。
   • 而担保的解除则通常需要满足担保合同约定的条件或法律规定的其他条件，如债务已经履行完毕、担保期限届满等。
   • 因此，除非法律有特别规定或合同有特别约定，否则解除保全并不会自动解除担保。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果保全措施与担保之间存在关联，比如担保物被保全，那么解除保全后，担保物的状态可能会发生变化，但这并不意味着担保的自动解除。
   • 如果需要解除担保，通常需要按照担保合同的约定或法律规定的程序进行，如办理抵押注销登记、返还质押物等。

建议：

• 如果您面临解除保全后担保是否一并解除的问题，首先应仔细审查保全措施与担保之间的合同约定和法律规定。
• 如果合同中有明确约定或法律有特别规定，按照约定或规定执行。
• 如果合同中没有约定或法律没有特别规定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议，确保您的权益得到妥善保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。