结论：居委会并不能直接指使物业，而是扮演监督、协调和指导的角色。

详细分析：

1. 居委会的角色定位：

   • 居委会作为基层群众性自治组织，其主要职责是代表居民利益，对社区内的公共事务进行管理和协调。在物业管理方面，居委会并不具备直接的管理权力，而是更多地承担监督、协调和指导的职责。
   • 居委会可以监督物业的服务质量、合同履行情况等，当物业存在损害居民权益的行为时，居委会有责任要求其改正。同时，居委会还可以在物业与居民之间出现纠纷时，发挥桥梁作用，促进双方通过协商解决问题。

2. 物业管理的主体与责任：

   • 根据《物业管理条例》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业的管理主要由业主、业主大会及业主委员会负责。业主大会通过选举产生业主委员会，由业主委员会代表业主选聘物业服务企业执行具体的管理工作。
   • 物业公司作为专业的服务机构，其直接管理单位是房地产主管部门（如房地局），需遵守相关部门制定的规定，并接受其监督和指导。

3. 居委会与物业公司的关系：

   • 居委会与物业公司虽都是为居民服务的机构，但在性质和职责上存在明显差异。居委会不具备物业管理的专业资质和直接管理权力，因此不能直接指使物业。
   • 双方在实际工作中应保持密切的协作关系，共同为居民提供优质和便捷的服务。居委会可以协助居民与物业公司沟通协商，受理业主对物业公司的投诉，并协助业主通过合法途径解决问题。

4. 可能的法律后果：

   • 如果居委会试图直接指使物业，可能会引发物业与居委会之间的纠纷，甚至可能涉及法律责任。因为居委会的行为可能超出了其法定职责范围，侵犯了物业公司的合法权益。
   • 同时，如果物业公司的服务存在问题，居民应通过合法途径向相关部门投诉或寻求法律援助，而不是直接要求居委会指使物业进行改正。

建议：

• 对于居民而言，如果认为物业公司的服务存在问题，可以先向居委会反映情况，由居委会协助与物业公司进行沟通和协商。
• 如果协商无果，居民还可以向相关部门投诉或申请调解、提起诉讼等合法途径来维护自身权益。
• 居委会在处理物业纠纷时，应保持中立和公正的态度，积极促进双方通过协商解决问题，避免直接介入或指使物业公司的行为。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。