撞了人不下车是否算逃逸，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为，需分情况讨论：
一般属于逃逸的情况：
- 如果行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而选择不下车，直接驾车逃离现场，那么这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为交通肇事逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意，而此情况下行为人的逃离行为正是这一故意的体现。
- 例如，某驾驶员在行驶过程中撞到了行人，明知发生了事故，却因害怕承担赔偿责任和法律后果，没有下车查看伤者情况，而是直接驾车逃离现场。这种情况下，该驾驶员的行为就构成交通肇事逃逸。
可能不属于逃逸的特殊情况：
- 如果行为人确实不知道发生了撞车事故而离开现场，那么一般不认定为逃逸。因为交通肇事逃逸要求行为人主观上具有故意逃避法律追究的意图，如果当事人根本不知情，就不具备这种主观故意。
- 比如，某大型货车驾驶员在行驶过程中与一名行人发生了轻微碰撞，但由于货车车身较大、噪音也大，驾驶员并没有感觉到碰撞，因此正常驾车离开了现场。后来经过警方调查，有监控视频等证据能证实该驾驶员确实不知道发生了事故，这种情况下，该驾驶员的行为通常不被认定为交通肇事逃逸。
- 另外，如果行为人因紧急避险（如为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因）而离开现场，且有证据证明非为逃避责任，也不构成逃逸。例如，驾驶员在撞车后，为了将伤者迅速送往医院进行救治，而暂时离开了事故现场，并在事后及时返回并配合警方处理，这种行为通常不被认定为逃逸。
法律后果与建议：
- 如果构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括行政责任（如吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得）、刑事责任（可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑）以及民事责任（保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任）。
- 因此，建议在发生交通事故后，驾驶员应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报警处理。这样不仅可以履行法定的义务，还能为后续的责任认定和处理提供有力的证据支持。同时，对于是否构成交通肇事逃逸的判定，也应结合具体的案情和证据来进行综合考量。
总结来说，撞了人不下车是否算逃逸，需根据具体情况来判断。如果行为人明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保判断的准确性和公正性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。