不下车是否算肇事逃逸，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般属于逃逸的情况
在发生交通事故后，当事人有停车查看情况、保护现场、救助伤者以及报警等法定义务。如果当事人明知发生了事故，却选择不下车查看，而是直接驾车离开现场，这通常可以认定其主观上具有逃避承担事故责任、逃避法律追究的故意。这种行为符合交通肇事逃逸的构成要件，即主观上逃避法律追究的故意和客观上逃离事故现场的行为。
举例：某驾驶员在行驶过程中与其他车辆发生碰撞，明知发生了撞车事故，却因害怕承担赔偿责任和法律后果，没有下车查看，而是直接驾车逃离现场。这种情况下，该驾驶员的行为就构成交通肇事逃逸。
二、可能不属于逃逸的特殊情况
不知情离开：
- 如果行为人确实不知道发生了交通事故而继续正常行驶，且在事后经警方调查核实这种不知情的情况属实，一般不认定为肇事逃逸。因为交通肇事逃逸要求行为人主观上具有故意逃避法律追究的意图，如果当事人根本不知情，就不具备这种主观故意。
- 举例：夜间行驶因视线不佳未察觉碰撞而继续前行，或者大型货车驾驶员因车身较大、噪音也大，没有感觉到与小型汽车的轻微刮擦而正常驾车离开了现场。
合理措施：
- 如果行为人虽然未下车查看，但在车内采取了合理的应急措施，如拨打报警电话、联系救援等，并且没有逃离现场的意图，这种情况下通常不应认定为肇事逃逸。因为行为人已经履行了部分法定义务，且没有逃避法律追究的故意。
不构成逃逸的其他情形：
- 交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决后一方反悔并报案的；
- 为及时抢救事故伤者而标明位置后驾车驶离现场并及时报案的；
- 将伤者送医院后因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意并留下真实信息后在商定时间内返回的。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成交通肇事逃逸，行为人将依法承担严重的法律后果，包括民事赔偿责任、行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）以及可能的刑事责任（如构成犯罪，将依法追究刑事责任）。
建议：
- 在发生交通事故后，无论事故大小，驾驶员都应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报警处理。这样不仅可以履行法定的义务，还能为后续的责任认定和处理提供有力的证据支持。
- 如果确实因为某些特殊原因（如不知情、身体不适等）而暂时离开了现场，应尽快返回现场或向警方说明情况，以避免不必要的法律纠纷和损失。
综上所述，不下车是否算肇事逃逸需要结合具体情况来判断。如果你或他人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。