结论：几年前的款项没有对账，对方仍然有可能起诉成功，但具体结果取决于多种因素，包括证据的充分性、诉讼时效等。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
特殊情况：
- 如果在这几年期间，您曾向对方表示过愿意还款，或者对方曾向您主张过权利，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
- 如果双方曾就还款事宜进行过协商，且协商过程中对方未明确表示放弃权利，那么诉讼时效也可能不受影响。
超过诉讼时效的后果：
- 如果对方在超过诉讼时效后起诉，您可以在答辩中提出诉讼时效抗辩。如果法院认定诉讼时效确实已过，且对方无法提供证据证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么法院可能会驳回对方的诉讼请求。
二、证据问题
对账的重要性：
- 对账是确认双方债权债务关系的重要环节。如果双方没有进行对账，那么对方在起诉时需要提供充分的证据来证明您确实欠其款项。
证据的种类：
- 对方可能提供的证据包括但不限于：借条、欠条、转账记录、聊天记录、录音录像等。
- 如果您能够提供相反的证据来反驳对方的诉求，比如已经还款的凭证、双方协商减免债务的记录等，那么您的胜诉几率会大大增加。
证据的充分性：
- 法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的证据来认定事实。如果对方提供的证据不足以证明其主张，或者您提供的证据足以反驳对方的主张，那么法院可能会判决驳回对方的诉讼请求。
三、法律建议
积极应对诉讼：
- 如果对方已经起诉，您应该积极应对，及时委托律师进行答辩，并准备相关证据来维护自己的合法权益。
尝试协商解决：
- 在诉讼过程中，您也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，从而避免进一步的法律纠纷。
注意保留证据：
- 无论是否涉及诉讼，您都应该注意保留与债权债务相关的证据，以便在需要时能够提供充分的证明。
后续行动建议：如果您现在面临这样的情况，我建议您首先梳理一下与对方之间的往来记录，看看是否有能够证明您已经还款或者双方曾就还款事宜进行过协商的证据。同时，您也可以考虑咨询专业律师（即我本人，吕巧梅律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更全面地了解您的法律权益和可能的法律后果，并制定出更合适的应对策略。