结论：双方认可高于法定利率，即使没有诉讼，也可能构成高利贷，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、高利贷的法律定义与判断标准
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。如果双方约定的利率超过了这个四倍标准，那么无论是否诉讼，都可能被认定为高利贷。
二、双方认可高于法定利率的情况分析
双方自愿且知情：
- 如果借贷双方在签订合同时，都是自愿且明确知道约定的利率高于法定利率，并且没有受到任何欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么从合同自由的角度来看，双方有权约定这样的利率。
- 但是，这种约定并不受法律保护，超出法定利率部分的利息，借款人可以拒绝支付，出借人也不能通过法律手段强制要求借款人支付。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果出借人在签订合同时，通过欺诈、胁迫等手段迫使借款人接受高于法定利率的约定，那么这种约定是无效的。
- 在这种情况下，借款人不仅可以拒绝支付超出法定利率部分的利息，还可以向法院申请撤销整个借贷合同，或者要求出借人承担相应的法律责任。
三、没有诉讼对高利贷认定的影响
- 诉讼不是认定高利贷的必要条件：高利贷的认定主要基于借贷双方约定的利率是否超过法定标准，而不是是否发生了诉讼。即使双方没有因为利率问题发生诉讼，如果约定的利率确实超过了法定标准，那么仍然可能构成高利贷。
- 诉讼可能带来的后果：如果出借人因为借款人拒绝支付超出法定利率部分的利息而提起诉讼，法院在审理时会根据法定利率标准来判断借贷合同的效力，以及借款人应该支付的利息金额。如果认定构成高利贷，法院会判决借款人只需支付法定利率范围内的利息。
四、建议与风险提示
对于借款人：
- 在签订借贷合同时，一定要仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定。如果发现约定的利率高于法定标准，要及时与出借人沟通协商，争取降低利率或者修改合同条款。
- 如果已经签订了含有高利贷条款的合同，并且出借人要求支付超出法定利率部分的利息，借款人可以拒绝支付，并向相关部门投诉或者寻求法律援助。
对于出借人：
- 在出借资金时，要遵守国家法律法规关于利率的规定，不要为了追求高收益而约定过高的利率。否则，不仅可能面临法律风险，还可能影响自己的声誉和信誉。
- 如果借款人拒绝支付利息或者只支付法定利率范围内的利息，出借人要通过合法途径来维护自己的权益，比如与借款人协商、申请调解或者提起诉讼等。
最后，借贷行为涉及双方的切身利益，一定要谨慎对待。如果你在借贷过程中遇到了任何问题或者困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。