结论：法院下来后和解协议中对方是否需要付诉讼费，这主要取决于和解协议的具体内容以及双方在和解过程中的约定。
分析说明：
和解协议的内容：
- 和解协议是双方当事人在诉讼过程中，通过协商达成的解决纠纷的协议。如果和解协议中明确约定了诉讼费的承担方式，比如由某一方全部承担或双方按比例分担，那么对方是否需要付诉讼费就应当按照和解协议的约定来执行。
- 如果和解协议中没有明确约定诉讼费的承担方式，那么诉讼费的承担可能会根据法院的判决或裁定来确定，或者双方可以进一步协商确定。
法院的判决或裁定：
- 在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况和法律规定，对诉讼费的承担作出判决或裁定。如果双方在和解前，法院已经对诉讼费作出了判决或裁定，那么和解协议中对方是否需要付诉讼费可能会受到该判决或裁定的影响。
- 如果双方在和解过程中，法院尚未对诉讼费作出判决或裁定，那么和解协议中关于诉讼费的约定将具有优先效力。
双方协商：
- 无论和解协议中是否明确约定了诉讼费的承担方式，双方都可以在和解过程中进行协商，就诉讼费的承担达成一致意见。这种协商结果应当被尊重并体现在和解协议中。
特殊场景：
- 如果和解协议是在法院的主持下达成的，并且法院对和解协议进行了确认或批准，那么和解协议中关于诉讼费的约定将具有法律效力，双方应当按照约定履行。
- 如果和解协议达成后，一方不履行和解协议中的约定，包括不支付诉讼费，另一方可以向法院申请强制执行。
行动建议：
- 在签订和解协议前，双方应当明确约定诉讼费的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果和解协议中没有明确约定诉讼费的承担方式，双方可以进一步协商确定，或者寻求法院的指导。
- 在履行和解协议过程中，如果一方不履行约定，另一方应当及时采取法律措施维护自己的权益。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，和解协议的效力和诉讼费的承担都受到《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的调整。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。