调解达成协议后，诉讼费的承担问题并无固定答案，而是需要根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协商确定原则：

   • 在调解过程中，双方当事人可以就诉讼费的承担方式进行协商，并在调解协议中明确记载。这是基于调解自愿、平等、协商一致的基本原则。因此，如果双方能够达成一致，那么诉讼费的承担方式就按照协商的结果来执行。

2. 常见承担方式：

   • 由一方承担：在某些情况下，一方可能出于长期合作关系、和解意愿或其他考量，主动愿意承担全部诉讼费。例如，在民间借贷纠纷中，债权人可能为了尽快收回款项，愿意承担全部诉讼费以促成调解。
   • 双方分担：根据双方在纠纷中的责任大小、获利情况等因素，按比例分担诉讼费。例如，在合同纠纷中，若双方均存在过错，可能会约定按一定比例（如60%与40%）来分担诉讼费。
   • 特殊情况下的败诉方承担：虽然调解强调自愿协商，但在极少数情况下，若调解协议未对诉讼费作出特别约定，且法院认为有必要，可能会根据相关法律规定，判定由败诉方承担诉讼费。然而，这种情况在调解结案中较为罕见。

3. 法院决定权：

   • 若双方在调解过程中对诉讼费的承担无法达成一致意见，法院有权根据案件的具体情况，包括当事人的经济状况、调解结果等，来决定诉讼费的分担比例。这意味着，即使双方无法协商一致，法院也会给出一个合理的解决方案。

4. 执行费用的承担：

   • 值得注意的是，即使调解成功并制作了调解书，若后续出现需要执行的情况，执行费用通常由申请执行的一方承担。但这也并非绝对，具体还需根据执行过程中的实际情况来确定。例如，如果执行过程中出现了特殊情况，导致执行费用增加，那么这部分费用可能会由双方协商分担或由法院根据具体情况决定。

建议与总结：

• 在调解过程中，建议双方当事人充分沟通、协商，并尽可能在调解协议中明确诉讼费的承担方式。这样可以避免后续可能出现的纠纷和不必要的法律程序。
• 对于执行费用的承担也应有所预见和安排。在调解时，可以考虑将执行费用的承担方式也一并约定在调解协议中，以确保调解结果的顺利履行。
• 如果双方对诉讼费的承担方式无法达成一致意见，或者对调解协议中的相关条款存在疑问，可以及时向法院咨询或寻求法律帮助。

如有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。