法院在执行过程中，必须为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用，执行不留生活费是不合法的。这一结论主要基于以下法律分析和实际考量：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条（部分条款内容与第二百四十三条一致，均体现了保留生活费的原则）：
- 人民法院在扣留、提取被执行人收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条：
- 人民法院对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施时，不得超出被执行人应当履行义务的范围，并应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品和生活必需费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。
二、生活费的保留原则
必要性：
- 保留的生活费必须是维持被执行人及其扶养家属基本生活的必要开支，如食品、衣物、住房、医疗等。这些费用是保障被执行人及其家属基本生存权利所必需的。
合理性：
- 保留的生活费标准应根据当地生活水平、被执行人及其扶养家属的实际需要等因素综合确定。法院会考虑被执行人的家庭人口数量、收入状况、支出情况等，以确保保留的生活费既满足基本生活需求，又避免过度奢侈或浪费。
及时性：
- 法院应在执行过程中及时通知被执行人有关生活费保留的情况，并听取其意见和申辩。这有助于保障被执行人的知情权，确保执行过程的公正性和透明度。
三、不合法执行的后果
如果法院在执行过程中未依法保留被执行人及其扶养家属的生活费，可能面临以下后果：
程序违法：
- 构成程序违法，可能影响执行行为的合法性和有效性。被执行人可以据此提出异议，要求法院纠正违法行为。
国家赔偿：
- 因错误执行给被执行人造成损失的，法院可能需要承担国家赔偿责任。这体现了法律对被执行人合法权益的保护。
纪律处分：
- 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可能依法给予纪律处分。这有助于督促法院工作人员依法履行职责，确保执行过程的合法性和公正性。
四、实际案例与应对建议
在实际案例中，如果法院未依法保留生活费，被执行人可以通过以下途径维护自身权益：
提出异议：
- 向执行法院提出书面异议，要求纠正违法行为并保留必要的生活费。这是被执行人维护自身权益的直接途径。
申请复议：
- 对执行法院的裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。这提供了进一步的救济途径，确保被执行人的权益得到充分保障。
寻求法律帮助：
- 在整个过程中，被执行人可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结来说，法院在执行过程中必须依法为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用。如果法院未依法执行，被执行人可以通过提出异议、申请复议等途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。