在出现车祸时道路监控不在线，政府是否有责任需分情况讨论：
政府对道路监控的维护责任：
- 政府作为公共设施的管理者，有责任确保道路监控系统的正常运行，以便在交通事故发生时能够提供有效的证据支持。这包括定期维护、检修监控设备，确保其处于良好的工作状态。
- 若因政府未履行维护责任导致监控不在线，且该监控对于事故责任的认定具有关键作用，那么政府可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对事故受害者的赔偿，或者对事故责任认定的影响。但具体责任需根据事故的具体情况、监控设备的重要性以及政府未履行责任的程度来综合判断。
监控不在线与事故责任的直接关联性：
- 并非所有车祸中监控不在线都意味着政府有责任。事故责任的认定主要依据的是事故发生时的具体情况，包括车辆行驶速度、方向、是否违反交通规则等。监控设备只是提供证据的一种手段，而非决定事故责任的唯一因素。
- 如果事故责任可以通过其他证据（如现场勘查、证人证言等）来明确认定，那么监控不在线可能不会对事故责任的认定产生实质性影响。
政府责任的免除情况：
- 如果监控不在线是由于不可抗力（如自然灾害、设备故障等）导致的，且政府已经采取了合理的措施来预防和应对这些情况，那么政府可能不需要承担责任。
- 另外，如果监控设备并非由政府直接管理，而是由第三方机构或企业负责维护，那么政府在监控不在线的情况下可能也不需要承担直接责任，但政府有责任监督第三方机构或企业履行其维护责任。
法律建议：
- 在车祸发生后，如果发现道路监控不在线，首先应确保自身安全，并及时报警。
- 尽可能收集其他证据来支持自己的主张，如现场照片、视频、证人证言等。
- 如果认为政府未履行维护责任导致监控不在线，并影响了事故责任的认定，可以向相关部门提出投诉或申请行政复议，甚至通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果政府被认定需要承担责任，可能会面临对事故受害者的赔偿、行政处罚等后果。
- 对于事故受害者来说，如果能够通过法律途径证明政府未履行维护责任导致监控不在线，并影响了事故责任的认定，那么有可能获得相应的赔偿或补偿。
总结：在出现车祸时道路监控不在线，政府是否有责任需根据具体情况来综合判断。如果政府未履行维护责任且该责任与事故责任的认定具有直接关联性，那么政府可能需要承担一定的责任。但无论如何，事故责任的认定应主要依据事故发生时的具体情况和其他相关证据。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。