结论：在行政复议了3年后当事人撤销申请的情况下，行政机关能否申请法院强制执行，需根据具体情况判断，若原行政行为已具备执行力且未超过申请执行期限，行政机关通常可以申请法院强制执行；若已超过期限或原行政行为被撤销，则不能申请。以下从不同角度详细分析：

一、行政复议撤销申请的法律后果

1. 行政复议程序的终结：当事人撤销行政复议申请后，行政复议程序即告终结。这意味着，行政复议机关不再对原行政行为进行审查，也不再作出复议决定。

2. 原行政行为的效力：撤销复议申请并不直接影响原行政行为的效力。原行政行为在未经法定程序撤销或变更前，仍然具有法律效力。然而，如果原行政行为存在违法或不当情形，且当事人未在复议期间内提出复议申请或复议申请被驳回后，原行政行为可能因其他原因（如诉讼、自行撤销等）而失去效力。

二、行政机关申请法院强制执行的条件

1. 行政行为具有执行力：行政机关申请法院强制执行的前提是，其作出的行政行为已经具有执行力。这通常意味着行政行为已经生效，且当事人未在法定期限内履行义务。

2. 未超过申请执行期限：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。因此，行政机关必须在法定期限内申请法院强制执行。

三、具体情境下的分析

1. 若原行政行为具备执行力且未超期：

   • 在这种情况下，尽管当事人曾经提起过行政复议并随后撤销了申请，但只要原行政行为仍然具有执行力，且行政机关在法定期限内申请法院强制执行，法院通常会受理并执行。

2. 若已超过申请执行期限：

   • 如果行政机关在当事人撤销复议申请后，才发现已经超过了申请执行期限，那么行政机关将失去申请法院强制执行的权利。因为超过法定期限的申请，法院将不予受理。

3. 若原行政行为被撤销或变更：

   • 如果在当事人撤销复议申请后，原行政行为因其他原因（如诉讼、自行撤销等）被撤销或变更，那么行政机关将无法再基于该行政行为申请法院强制执行。因为此时已经没有有效的行政行为可供执行。

四、建议与注意事项

1. 及时申请执行：行政机关在作出具有执行力的行政行为后，应密切关注当事人的履行情况，并在法定期限内及时申请法院强制执行，以避免超过期限而失去执行权利。

2. 关注行政行为效力：行政机关应时刻关注其作出的行政行为的效力状态，确保在申请法院强制执行时，该行政行为仍然具有法律效力。

3. 咨询专业律师：在处理涉及行政复议和法院强制执行的复杂案件时，行政机关可以咨询专业律师的意见，以确保其行为的合法性和有效性。不过，既然你已经在向我咨询，那么有任何疑问都可以直接问我，我会为你提供专业的法律建议。

综上所述，行政机关在当事人撤销行政复议申请后能否申请法院强制执行，取决于原行政行为的效力状态以及是否超过了申请执行期限。因此，在处理此类案件时，行政机关应谨慎评估并咨询专业律师的意见。