行政强制执行是可以申请行政复议或提起行政诉讼的。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律依据
《中华人民共和国行政复议法》：
- 该法明确规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向行政机关提出行政复议申请。行政强制执行作为具体行政行为的一种，自然包含在内。因此，当行政强制执行行为被认为侵犯了合法权益时，当事人可以依据此法申请行政复议。
《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 此法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，有权向人民法院提起诉讼。行政强制执行行为显然属于行政行为的范畴，因此，当事人也可以依据此法向法院提起行政诉讼。
《中华人民共和国行政强制法》：
- 该法进一步强调了行政强制执行行为的可诉性。如果公民、法人或其他组织对行政机关实施的行政强制执行行为存在异议，认为该行为侵犯了其合法权益，他们有权依法向相关机关提出行政复议申请，或者向人民法院提起行政诉讼。
二、救济的具体情形
对基础行政决定不服：
- 如果当事人认为行政机关作出的基础行政决定（如罚款决定）本身存在问题，导致其被强制执行，那么当事人可以针对这一基础行政决定申请行政复议或提起行政诉讼。
对执行方式、程序等不服：
- 在行政强制执行过程中，如果行政机关采取了违法的方式或违反了法定程序（如未事先催告、未给予陈述和申辩机会等），当事人也可以就这些违法行为申请行政复议或提起行政诉讼。
三、救济的途径与程序
行政复议：
- 当事人需要在知道具体行政行为之日起六十日内（除非法律规定了更长的期限）向具有管辖权的复议机关提交复议申请书及相关证据材料。复议机关将对行政强制执行行为的合法性、合理性进行审查，并在法定期限内作出复议决定。
行政诉讼：
- 如果当事人对复议决定不服，或者选择直接提起行政诉讼，那么他们需要在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内（除非法律另有规定）向人民法院提起诉讼。通过司法程序，当事人可以进一步维护自己的合法权益。
四、特殊情况说明
- 并非所有的行政强制执行都能被复议或诉讼。特别是当行政强制执行是基于法院的判决、裁定或其他生效的法律文书来实施时，这种情况下的执行具有法律效力，必须履行。如果对这类判决或裁定不服，应按照法律规定的程序处理，如上诉或申请再审等，而不是通过行政复议或行政诉讼来解决。
五、举例说明
- 例如，某企业因违规被市场监管部门采取了查封经营场所的行政强制执行措施。如果该企业认为市场监管部门在实施查封时没有遵循法定程序，或者查封措施明显不合理，影响了企业的正常经营，侵犯了其合法权益，那么这家企业既可以选择向该市场监管部门的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议，也可以直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
综上所述，行政强制执行行为并非不可争议。公民、法人或其他组织在认为其合法权益受到行政机关的行政强制执行行为侵害时，应及时通过合法途径（行政复议或行政诉讼）来寻求救济。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。