结论：交通事故后积极救助伤者后逃离现场，是否构成交通肇事罪中的逃逸行为，需根据具体情况判断，关键在于肇事者离开时的主观意图及后续行为。以下分情况详细说明：

一、不构成逃逸的情况

若肇事者在事故发生后，立即停车并采取了以下积极措施，之后因合理原因暂时离开现场，通常不构成逃逸：

1. 及时查看并救助伤者：如实施初步急救措施、拨打急救电话等，确保伤者得到及时救治。
2. 主动保护事故现场：确保现场不被破坏，以便后续调查取证。
3. 及时报警并配合警方调查：无论是否因特殊原因暂时离开，均需确保警方或救援人员能及时联系到自己，并随后主动返回配合处理。

例子：某司机在发生事故后，立即停车检查伤者情况，进行了简单的止血处理，并迅速拨打了120急救电话。由于事发地点偏远导致通讯不畅，该司机驾车前往附近信号良好的地方引导救护车，之后立即返回现场并配合交警进行调查。此情况下，司机的离开具有合理性和必要性，其行为表明了对事故责任的承担和积极处理的态度，因此不构成逃逸。

二、构成逃逸的情况

若肇事者在救助伤者后，出于逃避法律责任等目的离开现场，且未报警或留下联系方式，导致伤者或警方无法及时联系，或者后续拒绝配合调查，试图隐瞒事实或逃避责任，则构成逃逸。

具体情形包括：

1. 逃避法律责任：如担心酒驾、超速等违法行为被发现，选择逃离现场。
2. 未报警或留下联系方式：导致伤者或警方无法及时联系到肇事者，影响事故处理和伤者救治。
3. 后续拒绝配合调查：试图隐瞒事实或逃避责任，如拒绝提供证言、不配合现场勘查等。

例子：某驾驶员在撞人后对伤者进行了初步救助，看到伤者情况稍稳定后，因害怕承担赔偿责任或之前的违法行为被揭露，选择悄悄离开现场，既未报警也未提供任何联系方式。这种情况下，即便后续被找到，其离开现场的行为也很可能被视为逃逸。

三、法律后果

若构成交通肇事逃逸，肇事者将面临更严厉的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

建议：在处理交通事故时，肇事者应始终保持冷静和理智，立即停车并采取积极措施救助伤者、保护现场、及时报警并配合警方调查。若因特殊原因需要暂时离开现场，应确保警方或救援人员能及时联系到自己，并尽快返回配合处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。