结论：电梯公司直接叫业主签字是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若签字内容涉及电梯安装合同或相关协议：

   • 合法性分析：根据《民法典》的相关规定，合同的签订应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果电梯公司直接要求业主签字，而业主在未充分了解合同内容、权利义务及可能存在的风险的情况下签字，可能构成对业主自愿原则的违反。特别是如果合同中存在不公平、不合理的条款，或者电梯公司未对合同内容进行充分解释和说明，那么这种签字行为可能不具备法律效力。
   • 建议：业主在签字前应仔细阅读合同内容，了解自己的权利和义务，必要时可咨询专业律师或相关机构。如果电梯公司未提供充分的解释和说明，业主有权拒绝签字或要求修改合同条款。

2. 若签字内容仅涉及电梯安装的同意或确认：

   • 合法性分析：如果签字内容仅是业主对电梯安装的同意或确认，且这一行为不涉及具体的合同条款和权利义务分配，那么这种签字行为在法律上可能是有效的。但即便如此，电梯公司也应确保业主在充分了解电梯安装的相关情况（如安装方案、安全措施等）后作出同意或确认。
   • 建议：业主在签字前应要求电梯公司提供详细的安装方案和安全措施说明，确保自己对电梯安装有充分的了解。如果电梯公司未能提供足够的信息或解释，业主有权要求进一步了解或拒绝签字。

3. 关于电梯安装的法定程序：

   • 法律规定：根据《民法典》中关于建筑物区分所有权的规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。电梯作为建筑物内的共有部分，其安装、改造、维修等事项通常需要经过业主大会或业主委员会的讨论和决定。
   • 建议：在电梯安装前，电梯公司或相关方应组织业主大会或业主委员会进行讨论和决定，确保电梯安装符合大多数业主的意愿和利益。如果电梯公司未经业主大会或业主委员会的同意直接要求业主签字，可能构成对法定程序的违反。

可能产生的法律后果：

• 如果电梯公司直接要求业主签字的行为违反了相关法律法规或合同条款，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求撤销签字行为或承担相应的法律责任。
• 如果因电梯安装问题导致业主权益受损（如安全受到威胁、财产受到损失等），业主也有权要求电梯公司承担相应的赔偿责任。

进一步行动建议：

• 业主在面对电梯公司直接要求签字的情况时，应保持谨慎态度，仔细阅读签字内容并了解相关情况后再作决定。
• 如果业主对签字内容或电梯安装方案有疑问或担忧，可及时咨询专业律师或相关机构以获取专业意见。
• 业主也可积极与其他业主沟通联系，共同维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。