农村多家猫被毒死是否可以立案，需分情况讨论，关键在于是否存在故意投毒行为及是否危害公共安全。具体分析如下：

1. 若投毒行为针对特定宠物，未危害公共安全，一般属于民事侵权或行政违法
   若行为人仅针对特定家庭的猫投毒（如因私人恩怨），且未对他人人身安全或公共环境造成威胁，通常不构成刑事犯罪。此时：

   • 民事赔偿：猫主人可依据《民法典》第1165条，以“侵权责任”起诉行为人，要求赔偿宠物价值、医疗费等损失。
     
   • 行政处罚：若投毒行为违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁公私财物），公安机关可对行为人处以拘留或罚款。
     

2. 若投毒行为针对不特定动物或公共区域，可能涉嫌刑事犯罪
   若行为人故意在公共场所（如村道、农田）投放有毒物质，且可能危及他人牲畜、宠物甚至人身安全，则可能构成：

   • 破坏生产经营罪（《刑法》第276条）：若投毒目的是破坏他人生产（如毒死养殖场的动物），可处三年以下有期徒刑。
     
   • 投放危险物质罪（《刑法》第114条）：若投毒行为足以危害公共安全（如毒药可能被儿童或牲畜误食），即使未造成严重后果，也可处三年以上十年以下有期徒刑。
     

行动建议：

• 立即报警：保留现场证据（如毒饵、猫尸体、监控录像），要求公安机关立案调查。
  
• 固定证据：对猫尸体进行检验，确认死因；记录投毒地点、时间及可能的目击者。
  
• 联合维权：若多家受害，可联合向村委会或乡镇政府反映，推动调查并追究责任。
  

提示：农村地区宠物管理法律意识较弱，但投毒行为仍可能触法。建议通过合法途径解决纠纷，避免私力报复导致矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。