结论：项目已转经营但还未竣工验收时，是否可以再进基建工程费，需根据具体情况判断，包括合同约定、费用性质及是否符合相关法律法规等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果项目合同中明确规定了在不同阶段（包括已转经营但未竣工验收阶段）可以计入或调整基建工程费的具体条款，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定在特定条件下，如工程变更、材料价格波动等，可以调整基建工程费。
   • 若合同中无明确约定：则需进一步分析费用性质及是否符合行业惯例或相关法律法规的规定。

2. 费用性质角度：

   • 基建工程费的性质：基建工程费通常指的是用于基础设施建设或改造的费用，包括但不限于设计费、施工费、材料费等。如果所提费用确实属于基建工程范畴，且是为了完成项目所必需的，那么在没有合同明确禁止的情况下，理论上是可以考虑计入的。
   • 费用发生的合理性：需要评估费用发生的合理性，即该费用是否是为了完成项目而实际发生的，且没有超出正常范围或存在不合理之处。

3. 法律法规角度：

   • 遵守相关法律法规：在计入基建工程费时，必须确保符合相关法律法规的规定，如《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》等。特别是要注意避免违反关于工程结算、费用支付等方面的规定。
   • 审计与监管要求：如果项目受到政府审计或监管部门的监督，那么计入基建工程费还需符合相关审计和监管要求，确保费用的合法性和合规性。

4. 实际操作建议：

   • 与合同相对方协商：在决定是否计入基建工程费前，建议与合同相对方（如建设单位、施工单位等）进行充分沟通，明确费用性质、金额及支付方式等，以避免后续纠纷。
   • 保留相关证据：无论是否计入基建工程费，都应保留好相关证据，如合同、发票、支付凭证等，以备不时之需。
   • 咨询专业意见：如果对费用计入存在疑问或担忧，建议咨询专业律师或会计师的意见，以确保操作的合法性和合规性。

特殊情况说明：如果项目已转经营但还未竣工验收，且在此期间发生了额外的基建工程费用，如因设计变更、施工条件变化等原因导致的费用增加，那么这些费用在符合合同约定和法律法规规定的前提下，是可以考虑计入的。但需注意，任何费用的计入都应基于合理、合法、合规的原则，并确保有充分的证据支持。

后续行动建议：如果您在处理此类问题时遇到具体困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。