结论前置：施工方高空坠物砸坏他人车辆，在已经支付修车费的情况下，是否还可以要求损失费，这主要取决于是否存在其他因高空坠物导致的直接损失。若存在，则可以要求施工方赔偿相应的损失费；若不存在，则一般不能额外要求。
详细分析：
修车费与损失费的区别：
- 修车费：这是因车辆受损而直接产生的费用，用于修复车辆至受损前的状态。
- 损失费：这通常指的是因高空坠物事件导致的其他直接损失，如车辆因无法使用而产生的交通费用、因车辆受损导致的误工费等。
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿因侵权行为导致的直接损失。
- 在高空坠物事件中，如果施工方存在过错（如未采取必要的安全措施、未设置警示标志等），则应当对车辆受损及因此产生的其他直接损失承担赔偿责任。
是否可以要求损失费：
- 若存在其他直接损失：如果车主能够证明因高空坠物事件导致了除修车费以外的其他直接损失（如上述的交通费用、误工费等），并且这些损失与高空坠物事件存在直接的因果关系，那么车主有权要求施工方赔偿这些损失费。
- 若不存在其他直接损失：如果车主仅因车辆受损而产生了修车费，并未因高空坠物事件导致其他直接损失，那么车主在已经获得修车费赔偿后，一般不能再额外要求施工方赔偿损失费。
实际操作建议：
- 车主在要求施工方赔偿时，应提供充分的证据证明自己的损失，包括修车发票、交通费用票据、误工证明等。
- 如果施工方拒绝赔偿或双方对赔偿金额存在争议，车主可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
特殊情况说明：
- 如果高空坠物事件导致了车主的人身伤害（如受伤住院等），那么车主除了可以要求赔偿修车费和因车辆受损导致的其他直接损失外，还可以要求施工方赔偿医疗费、护理费、误工费等因人身伤害产生的费用。
总结与建议：
- 车主在遭遇高空坠物事件后，应首先评估自己的损失情况，包括车辆受损程度、是否产生其他直接损失等。
- 如果存在其他直接损失，车主应及时收集证据并要求施工方赔偿。
- 如果双方对赔偿金额存在争议或施工方拒绝赔偿，车主可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。