结论：欠债人将名下资产写到儿子名下，这一行为是否会产生影响，主要取决于该行为是否构成恶意逃避债务以及相关证据的充分性。若构成恶意逃避债务且证据充分，则可能面临资产被追回、法律责任追究等后果；若不构成或证据不足，则可能不会产生直接影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、恶意逃避债务的情形
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，债务人应当按照约定履行债务，不得恶意逃避债务。若债务人通过转移资产等方式逃避债务，损害债权人的合法权益，债权人可以依法请求人民法院撤销债务人的行为。
具体影响：
- 资产被追回：如果债权人能够证明欠债人将资产转移到儿子名下是为了逃避债务，且该行为发生在债务产生之后，那么债权人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该转移行为，并追回被转移的资产。
- 法律责任追究：除了资产被追回外，欠债人还可能因恶意逃避债务而面临法律责任的追究，如被处以罚款、拘留等，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。
证据要求：
- 债权人需要提供充分的证据证明欠债人转移资产的行为是为了逃避债务，如欠债人转移资产的时间、方式、目的等证据。同时，还需要证明该行为对债权人的合法权益造成了损害。
二、不构成恶意逃避债务的情形
法律背景：
- 如果欠债人将资产转移到儿子名下并非为了逃避债务，而是出于其他合法目的，如赠与、继承等，且该行为发生在债务产生之前或与债务无关，那么该行为可能不构成恶意逃避债务。
具体影响：
- 资产不被追回：在这种情况下，债权人无法请求人民法院撤销该转移行为或追回被转移的资产。因为该行为并未损害债权人的合法权益，也不违反法律规定。
- 无其他法律责任：欠债人也不会因该行为而面临法律责任的追究，因为该行为并未构成恶意逃避债务或其他违法行为。
注意事项：
- 即使欠债人转移资产的行为不构成恶意逃避债务，但如果该行为导致欠债人无法履行债务，债权人仍然可以通过其他法律途径来维护自己的合法权益，如申请强制执行欠债人的其他财产或要求欠债人提供担保等。
三、建议与风险提示
对债权人的建议：
- 如果发现欠债人将资产转移到儿子名下，且怀疑其是为了逃避债务，应及时收集相关证据，并向人民法院提起诉讼，请求撤销该转移行为并追回资产。
- 在诉讼过程中，应积极配合人民法院的调查和审理工作，提供充分的证据证明自己的主张。
对欠债人的风险提示：
- 欠债人应遵守法律规定和合同约定，按时履行债务。不得通过转移资产等方式恶意逃避债务，否则将面临法律责任的追究和资产被追回的风险。
- 如果确实需要转移资产，应确保该行为合法合规，并提前与债权人沟通协商，避免引发不必要的法律纠纷。
最后，如果您在债务债权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。