结论：在一般情况下，儿子欠债被起诉，父母的财产不会受到影响。但在特定情形下，如儿子未成年、家庭财产混同、父母为债务提供担保或恶意转移财产等，父母的财产可能会受到牵连。

详细分析：

1. 儿子为完全民事行为能力人：

   • 根据我国法律规定，18周岁以上的公民被视为成年人，具有完全的民事行为能力。这意味着他们可以独立进行民事活动，并依法行使权利和承担义务。因此，当成年子女欠债并被起诉时，其父母通常没有法定义务替其偿还债务。父母的财产在这种情况下是不会受到影响的。
   • 举例：假设儿子已经成年，因个人消费或投资欠下债务，债权人只能向儿子本人追讨，无权要求父母偿还。法院在处理此类案件时，也通常不会涉及父母的财产。

2. 儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：

   • 如果儿子是无民事行为能力人（如未成年人或依法认定的无行为能力人），父母作为其法定监护人，需对儿子的侵权行为或合同行为等承担相应责任。这可能会涉及到父母财产的执行。
   • 对于限制民事行为能力人，若其实施与其年龄、智力相适应的行为有效；其他行为则需法定代理人同意或追认。若未经父母同意或追认导致欠债，父母可能不需承担责任。但若子女恶意转移财产逃避债务，法院有权采取相应法律措施，包括冻结父母财产。
   • 举例：假设儿子是未成年人，因损坏他人财物造成债务，父母作为监护人可能需要承担赔偿责任，这可能会涉及到家庭共同财产的执行。

3. 家庭财产混同：

   • 如果儿子与父母的财产存在混同，例如资金随意交叉使用、家庭财产未明确区分等，法院在执行程序中可能会认定儿子的财产范围涉及到部分父母财产。在这种情况下，法院有可能对相关财产采取措施，以用于偿还儿子的债务。
   • 举例：假设儿子和父母共同拥有一套房产，且资金往来频繁，难以区分个人财产和家庭共同财产。当儿子欠债被起诉时，法院可能会认为该房产部分属于儿子财产，从而对其采取执行措施。

4. 父母为债务提供担保：

   • 如果父母为儿子的债务提供了担保（如保证担保或抵押担保），并且儿子无法按时偿还债务，那么债权人可以根据担保合同的约定要求父母承担责任。特别地，如果父母提供了房产抵押担保，在儿子债务违约时，该房产可能面临被处置的风险。
   • 举例：假设父母为儿子的贷款提供了房产抵押担保，当儿子无法按时偿还贷款时，银行有权根据担保合同要求父母承担责任，并可能对抵押的房产进行处置。

5. 恶意转移财产：

   • 如果儿子为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到父母名下，债权人可以向法院申请撤销这种转移行为。一旦法院认定转移行为无效，原本转移到父母名下的财产仍可被用于偿还儿子的债务。
   • 举例：假设儿子在欠债后，将自己的存款转移到父母名下，以逃避债务追讨。债权人发现后，可以向法院申请撤销该转移行为，并要求用该存款偿还债务。

建议与指导：

• 面对此类问题，建议父母首先了解儿子的民事行为能力状况，以及债务的具体性质和金额。
• 如果儿子已经成年且具备完全民事行为能力，父母通常无需承担其债务。但应关注家庭财产是否混同，避免不必要的法律风险。
• 如果儿子为未成年人或限制民事行为能力人，父母作为监护人应谨慎处理其债务问题，必要时寻求法律帮助。
• 如果父母为儿子的债务提供了担保或存在恶意转移财产的情况，应咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对措施。

总之，儿子欠债被起诉时，父母的财产在一般情况下不会受影响，但在特定情形下可能会受到牵连。因此，在处理相关问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业的法律帮助以确保合法权益得到妥善保护。