银行将债务打包而不给负债人降息，主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 风险管理与成本控制：

   • 银行在发放贷款时，会基于借款人的信用状况、还款能力等因素设定利率，以覆盖贷款风险并获取合理利润。若随意降息，可能无法有效覆盖潜在风险，导致银行资产质量下降。
   • 债务打包是银行管理不良资产的一种方式，通过将多笔不良贷款组合出售给资产管理公司或其他投资者，银行可以快速回收部分资金，减少不良贷款对资本金的占用，从而优化资产负债表。这种方式相比逐笔与负债人协商降息，更为高效且成本更低。

2. 合同约束与法律义务：

   • 贷款合同是银行与借款人之间法律关系的基石，其中明确规定了贷款金额、利率、还款期限等关键条款。银行在未经借款人同意的情况下，无权单方面修改合同条款，包括降息。
   • 若银行擅自降息，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。因此，银行在处理债务时，必须严格遵守合同约定和法律规定。

3. 市场原则与公平性：

   • 银行作为金融机构，其运营需遵循市场原则，保持公平、公正、透明的定价机制。若对部分负债人降息，可能引发其他借款人的不满和争议，破坏市场秩序。
   • 债务打包出售通常基于市场定价原则，资产管理公司或其他投资者会根据债务的质量、回收前景等因素进行评估和定价。若银行在打包过程中擅自降息，可能影响债务的出售价格和回收率。

4. 债务重组与协商的复杂性：

   • 虽然降息是债务重组的一种方式，但并非所有负债人都适合或愿意接受降息方案。债务重组需要综合考虑负债人的还款能力、债务规模、市场环境等多种因素，制定个性化的解决方案。
   • 与负债人逐笔协商降息需要耗费大量时间和人力成本，且结果具有不确定性。相比之下，债务打包出售可以一次性解决多笔不良贷款问题，提高处理效率。

针对负债人的建议：

• 若负债人面临还款困难，应主动与银行沟通，寻求债务重组或延期还款等解决方案。在沟通过程中，负债人可以提供相关证明材料，如收入证明、医疗证明等，以证明自己的还款能力和诚意。
• 负债人也可以考虑咨询专业的法律或财务顾问，了解自己的权益和义务，制定合理的还款计划。在必要时，可以寻求法律援助或提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结：银行将债务打包而不给负债人降息，是出于风险管理与成本控制、合同约束与法律义务、市场原则与公平性以及债务重组与协商的复杂性等多方面的考虑。负债人在面临还款困难时，应主动与银行沟通并寻求专业帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。