银行宁愿1折出售债权也不愿跟债务人协商，这背后有多重原因，以下从不同角度为你详细分析：

1. 成本与效率考量：

   • 协商成本高：与债务人逐一协商还款计划，需要投入大量的人力、物力和时间成本。银行作为金融机构，其运营成本较高，逐一协商可能并不经济。
   • 效率低下：协商过程往往漫长且复杂，涉及债务人的还款能力、还款意愿等多方面因素，银行难以快速有效地回收资金。相比之下，将债权打包出售给专业的资产管理公司或投资者，可以迅速回笼资金，提高资金使用效率。

2. 风险分散与转移：

   • 风险分散：银行通过出售债权，可以将不良资产的风险分散给多个投资者或资产管理公司，降低自身承担的风险。
   • 风险转移：对于银行而言，将债权出售给第三方，意味着将后续的催收、法律诉讼等风险也一并转移给了购买方。这有助于银行减轻负担，专注于核心业务。

3. 市场因素与资产估值：

   • 市场供需关系：在某些情况下，市场上可能存在对不良资产的大量需求，银行可以通过出售债权获得相对较高的价格（尽管可能是1折，但相对于银行预期的其他回收方式，这可能仍是较优选择）。
   • 资产估值差异：银行对债权的估值可能基于其内部的风险评估模型和回收预期，而市场上的投资者可能基于不同的评估标准和风险偏好给出不同的估值。在某些情况下，市场估值可能高于银行的预期回收价值。

4. 法律与监管因素：

   • 法律程序复杂：与债务人协商还款计划可能涉及复杂的法律程序，如修改合同条款、重新签订协议等，这些都需要耗费大量的时间和精力。
   • 监管要求：银行作为金融机构，受到严格的监管要求。在某些情况下，银行可能需要快速处置不良资产以满足监管指标或降低不良贷款率。出售债权是一种快速有效的方式。

5. 债务人因素：

   • 债务人还款能力有限：如果债务人确实没有还款能力，银行即使与其协商也难以获得满意的回收结果。此时，出售债权可能是银行更合理的选择。
   • 债务人还款意愿低：部分债务人可能存在逃避债务、恶意拖欠等行为，银行与其协商往往难以取得进展。出售债权可以避免与这类债务人继续纠缠。

针对你的情况，我有以下建议：

• 如果你作为债务人，希望与银行协商还款计划，建议主动与银行沟通，展示你的还款意愿和还款能力，争取达成双方都能接受的还款方案。
• 如果你认为银行的债权出售行为侵犯了你的合法权益，如未履行通知义务等，你可以咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的救济途径。

最后，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我在刑事辩护、合同纠纷、医疗纠纷、经济纠纷等领域有着丰富的经验，愿意为你提供专业的法律服务。