结论：在猪咬伤导致1期愈合且未下引流的情况下，责任负担需根据具体情况分析，可能涉及动物饲养人或管理人的民事赔偿责任，若存在故意或重大过失，还可能涉及刑事责任。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事责任角度
动物饲养人或管理人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担民事赔偿责任。这包括因动物咬伤导致的医疗费用、误工费、护理费等直接经济损失，以及可能的精神损害赔偿。
- 在猪咬伤的情况下，如果饲养人或管理人未能尽到合理的管理义务，如未设置有效的防护措施、未及时制止猪的攻击行为等，导致他人受伤，那么饲养人或管理人应当承担相应的赔偿责任。
受害人的过错：
- 如果受害人自身存在过错，如故意挑逗猪、未遵守安全规定等，导致被猪咬伤，那么根据《民法典》的过错相抵原则，受害人的过错可能会减轻饲养人或管理人的赔偿责任。
- 在1期愈合且未下引流的情况下，如果受害人因自身原因未及时接受治疗或未遵循医嘱进行护理，导致伤口愈合不良或引发其他并发症，那么受害人自身也可能需要承担一定的责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接经济损失。
- 如果因猪咬伤导致受害人残疾或死亡，饲养人或管理人还需要赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
刑事责任角度
故意或重大过失：
- 如果饲养人或管理人明知猪具有攻击性，却故意放任其攻击他人，或者因重大过失导致猪攻击他人并造成严重后果，如重伤或死亡，那么饲养人或管理人可能构成故意伤害罪或过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。
- 在这种情况下，饲养人或管理人不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
刑事责任的认定：
- 刑事责任的认定需要综合考虑饲养人或管理人的主观故意、过失程度、行为后果以及社会危害性等因素。
- 如果饲养人或管理人能够证明自己已经尽到了合理的管理义务，且猪的攻击行为是意外事件或不可抗力导致的，那么可能不构成刑事犯罪。
特殊情况说明
- 1期愈合且未下引流的影响：
- 1期愈合通常表示伤口愈合良好，未下引流可能意味着伤口未发生感染或并发症。然而，这并不影响饲养人或管理人因动物咬伤而应承担的民事赔偿责任。
- 如果因未下引流导致伤口愈合不良或引发其他并发症，且这一后果与饲养人或管理人的过错有关，那么饲养人或管理人可能需要承担更多的赔偿责任。
建议：
- 如果您是受害人，建议及时收集证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如果您是饲养人或管理人，建议加强动物的管理和防护措施，避免类似事件的发生。同时，在事件发生后，应积极与受害人协商赔偿事宜，以减轻可能的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。