结论：商家拒收鞋子后是否会起诉买家，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素，包括商家拒收的原因、买家的行为以及双方之间的合同约定等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、商家拒收鞋子的可能原因及法律后果
商品质量问题：
- 如果买家收到的鞋子存在质量问题，如破损、尺码不符等，且买家能够提供充分的证据（如照片、视频等）证明商品问题，那么商家拒收并要求买家承担责任可能缺乏法律依据。在此情况下，商家通常不会选择起诉买家，而是会与买家协商退换货或赔偿等事宜。
买家无理由拒收：
- 如果买家在收到鞋子后无正当理由拒收，且商家能够证明商品在发出时是完好无损的，那么商家可能会根据合同约定或相关法律规定，要求买家承担拒收产生的运费、商品损失等费用。在此情况下，如果买家拒绝承担这些费用，商家有可能会选择通过法律途径解决纠纷，即起诉买家。
合同约定：
- 如果双方在购买合同中明确约定了拒收的条件和后果，那么商家在拒收鞋子后是否会起诉买家，将取决于合同的具体约定。如果合同中规定了买家拒收需承担的法律责任，且商家能够证明买家违反了合同约定，那么商家有权选择起诉买家。
二、商家起诉买家的法律程序及可能结果
法律程序：
- 如果商家决定起诉买家，首先需要向法院提起诉讼，并提交相关证据材料，如购买合同、商品照片、拒收记录等。法院在受理案件后，将依法进行审理，并根据双方提供的证据和法律规定作出判决。
可能结果：
- 如果法院认定买家存在违约行为或过错，且商家能够证明其因此遭受了损失，那么法院可能会判决买家承担相应的法律责任，如赔偿商家损失、支付运费等。
- 如果法院认定买家无过错或商家无法证明其损失，那么法院可能会驳回商家的诉讼请求，即商家无法通过法律途径获得赔偿。
三、法律建议
对于买家：
- 在收到商品时，应仔细检查商品的质量、尺码等是否符合约定，如有问题应及时与商家沟通并保留相关证据。
- 如果无正当理由拒收商品，应了解并承担可能产生的法律责任和费用。
对于商家：
- 在发出商品前，应确保商品的质量、尺码等符合约定，并保留好相关证据。
- 如果买家无正当理由拒收商品，应与买家协商解决纠纷；如协商无果，可考虑通过法律途径维护自身权益，但需确保有充分的证据支持其诉讼请求。
总结：商家拒收鞋子后是否会起诉买家，取决于多种因素。作为买家或商家，都应了解并遵守相关法律规定和合同约定，以维护自身权益并避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。