核心结论：在二手房交易后，若发现屋内入户门存在消防排烟通道且房主、中介未履行告知义务，您可通过民事诉讼追究其违约或侵权责任，具体需结合证据和法律关系选择诉讼路径。以下是详细分析：

一、法律关系分析：房主与中介的责任性质

1. 房主的责任
   根据《民法典》第606条，出卖人（房主）对标的物负有权利瑕疵担保义务，即需保证房屋不存在影响买受人正常使用的重大瑕疵。若消防排烟通道属于房屋结构或设计缺陷（如影响通风、安全或居住舒适度），且房主在交易时未如实告知，可能构成违约或欺诈。

   • 违约：若合同中明确约定房主需披露房屋瑕疵（如《房屋买卖合同》中“房屋现状声明”条款），房主未履行则构成违约，您可主张解除合同、赔偿损失或要求降价。
     
   • 欺诈：若房主故意隐瞒排烟通道的存在（如通过装修掩盖），导致您基于错误认识签订合同，可依据《民法典》第148条主张撤销合同并要求赔偿。

2. 中介的责任
   根据《房地产经纪管理办法》第21条，中介机构有义务核实房屋权属、结构等基本信息并如实告知买受人。若中介未尽到审查义务（如未核查房屋设计图纸、未询问房主相关情况）或故意隐瞒，可能构成违约（违反居间合同义务）或共同侵权（与房主串通隐瞒）。

   • 违约：若中介服务合同中明确约定其需披露房屋瑕疵，您可要求中介承担违约责任（如退还中介费、赔偿损失）。
     
   • 侵权：若中介与房主共同隐瞒导致您损失，可要求二者承担连带赔偿责任。

二、诉讼路径选择：违约之诉 vs. 侵权之诉

1. 违约之诉

   • 适用情形：合同中明确约定房主或中介的披露义务，或交易惯例要求披露此类信息（如当地二手房交易规范）。
     
   • 优势：举证责任相对较轻，只需证明对方未履行合同义务即可；可同时主张违约金和实际损失。
     
   • 劣势：需以合同关系为基础，若合同未明确约定披露义务，可能面临举证困难。

2. 侵权之诉

   • 适用情形：房主或中介故意隐瞒排烟通道，导致您遭受实际损失（如房屋价值贬损、重新装修费用等）。
     
   • 优势：无需依赖合同约定，可直接主张对方过错行为与损害结果之间的因果关系；可主张精神损害赔偿（若排烟通道严重影响居住安全或心理舒适度）。
     
   • 劣势：举证责任较重，需证明对方存在故意或重大过失，以及损失的具体金额。

三、关键证据收集

1. 房屋现状证据：排烟通道的照片、视频、设计图纸（可向物业或消防部门申请调取），证明其存在及影响。
   
2. 告知义务证据：合同中关于房屋瑕疵披露的条款、中介的宣传资料（如房源介绍中未提及排烟通道）、与房主/中介的沟通记录（如微信、邮件中未提及该问题）。
   
3. 损失证据：房屋评估报告（证明价值贬损）、装修合同及费用发票（如需改造排烟通道）、因排烟通道导致的其他损失（如健康损害的医疗记录）。

四、诉讼建议

1. 起诉前准备：
   
   • 向房主、中介发送书面《告知函》，要求其承认隐瞒事实并协商赔偿，固定对方拒不承认的证据（如回复邮件、录音）。
     
   • 委托专业机构对房屋进行评估，确定排烟通道对房屋价值的影响。
     
2. 起诉对象：
   
   • 同时起诉房主和中介（若二者均存在过错），要求承担连带责任。
     
   • 若仅能证明一方过错，可选择起诉主要责任方（如房主故意隐瞒，中介无过错时，仅起诉房主）。
     
3. 诉讼请求：
   
   • 撤销合同（若符合欺诈或重大误解情形）或确认合同无效（如排烟通道违反消防法规导致房屋无法正常使用）。
     
   • 要求赔偿损失（包括房屋差价、装修费用、评估费、律师费等）。
     
   • 若排烟通道存在安全隐患，可要求房主排除妨碍（如改造通道）。

五、风险提示

1. 诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉（民法典第188条），逾期可能丧失胜诉权。
   
2. 合同条款：若合同中约定“房屋以现状交付，买受人已实地查看并认可”，可能削弱您的主张，需结合其他证据突破该条款。
   
3. 执行难度：若房主或中介无财产可供执行，即使胜诉也可能面临执行困难，建议申请财产保全。

行动建议：立即收集证据，委托律师起草《律师函》向对方施压，若协商无果，尽快向房屋所在地法院提起诉讼。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。