管辖权异议二审不一定要开庭，具体取决于案件情况。以下是对此问题的详细分析：

一、二审审理方式的一般原则

在民事诉讼中，二审法院对上诉案件的审理方式主要包括开庭审理和不开庭审理（即书面审理）两种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，原则上应当组成合议庭，开庭审理。然而，对于经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

二、管辖权异议二审的具体情况

1. 开庭审理的情况：

   • 如果当事人对一审法院的管辖权异议裁定不服，提出上诉，并且二审法院认为有必要通过开庭审理来进一步查明事实、澄清法律适用问题，或者当事人提出了新的事实、证据或理由，那么二审法院通常会决定开庭审理。

2. 不开庭审理的情况：

   • 如果二审法院在阅卷、调查和询问当事人后，认为一审法院的管辖权异议裁定事实清楚、法律适用正确，且当事人没有提出新的事实、证据或理由，那么二审法院可能会决定不开庭审理，而是直接作出裁定。

三、法律建议

1. 对于当事人：

   • 在提出管辖权异议二审上诉时，应充分准备相关证据和理由，以支持自己的主张。
   • 如果希望二审法院开庭审理，可以在上诉状中明确提出请求，并说明开庭审理的必要性。

2. 对于二审法院：

   • 在决定是否开庭审理时，应充分考虑案件的具体情况，包括事实是否清楚、法律适用是否正确、当事人是否提出了新的事实、证据或理由等。
   • 如果决定不开庭审理，应确保通过阅卷、调查和询问当事人等方式，充分了解案件情况，确保裁定的公正性和准确性。

四、可能的法律后果

• 如果二审法院决定开庭审理，当事人应按时参加庭审，并积极配合法院的审理工作。
• 如果二审法院决定不开庭审理，并作出了裁定，当事人应尊重法院的裁定结果。如果对裁定结果不服，可以根据法律规定寻求进一步的法律救济途径，如申请再审等。但需注意，再审的申请条件和程序较为严格，应谨慎考虑。

如有任何关于管辖权异议二审的具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。