在探视权纠纷中，被告通常是不直接抚养子女的一方（若其被起诉）或阻碍探视权行使的一方。以下是对这一问题的详细解释：

1. 探视权的基本概念：

   • 探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这是基于父母子女关系而产生的身份权，受法律保护。

2. 被告的确定：

   • 在大多数情况下，如果直接抚养子女的一方认为不直接抚养的一方（如父亲或母亲）未按照约定或法院判决行使探视权，或者阻碍其行使探视权，那么直接抚养子女的一方可能会作为原告，将不直接抚养的一方起诉至法院，要求其履行探视义务或停止阻碍行为。此时，不直接抚养子女的一方即为被告。
   • 然而，也存在特殊情况。例如，如果第三方（如祖父母、外祖父母或其他亲属）阻碍了父母一方的探视权，那么该父母一方也可以将第三方作为被告起诉至法院。但这种情况相对较少，且通常需要基于特定的法律关系和事实依据。

3. 法律后果：

   • 如果法院认定被告确实存在未履行探视义务或阻碍探视权行使的行为，法院可能会判决被告履行相应的义务，如按照约定或法院判决的时间、地点和方式行使探视权，或者停止阻碍行为。
   • 如果被告拒不履行法院判决，原告可以申请法院强制执行，法院可能会采取一系列措施来确保探视权的实现，如罚款、拘留等。

4. 建议：

   • 对于涉及探视权的纠纷，建议双方首先通过协商、调解等方式解决，以维护子女的利益和家庭的和谐。
   • 如果协商、调解无果，或者对方的行为严重侵害了探视权，那么可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和策略。

举例说明：假设甲和乙离婚后，子女由甲直接抚养。乙作为不直接抚养的一方，享有探视权。但如果甲无正当理由拒绝乙行使探视权，或者设置障碍阻碍乙探视子女，那么乙可以将甲作为被告起诉至法院，要求甲履行探视义务或停止阻碍行为。

总之，在探视权纠纷中，被告的确定取决于具体的案件事实和法律关系。如果你有任何关于探视权或其他婚姻家庭法律问题的疑问，可以直接向我咨询。