结论：公司没钱时，实控人是否需要赔偿，需分情况讨论，主要取决于实控人是否存在滥用权利、逃避债务等行为，以及公司是否为一人有限责任公司等特殊情形。以下是对不同情况的详细分析：
一、实控人滥用权利、逃避债务的情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 实控人，虽非公司股东，但若通过控制公司，实施了类似股东滥用权利的行为，如转移公司财产、虚构债务等，导致公司无法清偿债务，也可能被认定为需对公司债务承担连带责任。
法律建议：
- 债权人可收集实控人滥用权利、逃避债务的证据，如财务记录、交易合同、银行流水等，以证明实控人的行为严重损害了公司债权人的利益。
- 债权人可向法院提起诉讼，要求实控人对公司债务承担连带责任。
二、一人有限责任公司的特殊情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 若实控人同时是一人有限责任公司的唯一股东，且无法证明公司财产独立于其个人财产，则需对公司债务承担连带责任。
法律建议：
- 在一人有限责任公司中，债权人可要求股东（即实控人）提供公司财产独立于其个人财产的证据，如审计报告、财务记录等。
- 若股东无法提供充分证据证明公司财产独立，债权人可向法院提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。
三、实控人无过错且公司财产独立的情形
法律分析：
- 若实控人未滥用权利、逃避债务，且公司财产独立于实控人个人财产，则实控人无需对公司债务承担连带责任。
- 在此情形下，公司债务应由公司自身财产承担，若公司财产不足清偿债务，债权人可能面临无法全额受偿的风险。
法律建议：
- 债权人可与公司协商债务清偿方案，如分期还款、债务重组等。
- 若协商无果，债权人可向法院提起诉讼，要求公司清偿债务，并申请强制执行公司财产。
进一步思考：在涉及实控人责任的公司债务纠纷中，债权人应充分收集证据，证明实控人存在滥用权利、逃避债务等行为，或证明公司财产与实控人个人财产混同。同时，债权人也应关注公司的财产状况，及时采取法律措施维护自身权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。