结论：在赔偿款没有到位的情况下就开始施工，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同角度：
- 合同约定：首先，需要查看施工合同中是否有关于赔偿款支付与施工开始时间的明确约定。如果合同中明确规定了赔偿款必须到位后才能开始施工，那么施工方在未收到赔偿款的情况下开始施工，就违反了合同约定，可能构成违约。
- 合同效力：如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定来判断。在此情况下，施工方开始施工可能不直接构成违法，但如果因此给发包方造成损失，施工方可能需要承担相应的赔偿责任。
法律程序角度：
- 赔偿款支付程序：如果赔偿款涉及法律程序，如诉讼、仲裁等，那么施工方在未收到法院或仲裁机构的生效裁决书或调解书，且发包方未主动履行赔偿义务的情况下开始施工，可能面临法律风险。因为此时赔偿款的支付尚未得到法律确认，施工方的行为可能被视为对发包方权益的侵犯。
- 执行程序：如果赔偿款已经通过法律程序确认，但发包方未履行支付义务，施工方可以申请法院强制执行。在执行过程中，如果施工方未经法院许可擅自开始施工，可能构成对执行程序的妨碍，需要承担相应的法律责任。
实际施工情况角度：
- 施工必要性：如果施工方因特殊原因（如紧急抢修、避免更大损失等）必须在赔偿款未到位的情况下开始施工，且能够提供充分证据证明其施工的必要性，那么其行为可能得到法律的一定宽容。但即便如此，施工方仍需尽快与发包方协商解决赔偿款问题，以避免后续纠纷。
- 施工影响：施工方在开始施工前，应评估其施工行为可能对发包方、周边环境等造成的影响。如果施工行为可能给发包方造成重大损失或引发社会不稳定因素，那么施工方应谨慎行事，避免擅自开始施工。
法律建议：
- 在赔偿款未到位的情况下，施工方应首先与发包方进行协商，明确赔偿款的支付时间和方式，以及施工的开始时间。
- 如果协商无果，施工方可以寻求法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。在法律程序进行期间，施工方应遵守法律程序规定，避免擅自采取行动。
- 如果施工方因特殊原因必须在赔偿款未到位的情况下开始施工，应确保施工行为的必要性，并尽快与发包方协商解决赔偿款问题。同时，施工方应做好相关证据的收集和保存工作，以备后续纠纷处理之需。
可能的法律后果：
- 如果施工方在赔偿款未到位的情况下擅自开始施工，且违反了合同约定或法律程序规定，那么其可能面临违约责任、赔偿责任等法律后果。
- 如果施工方的行为给发包方造成重大损失或引发社会不稳定因素，那么其还可能面临行政处罚或刑事责任等更严重的法律后果。
因此，在赔偿款没有到位的情况下开始施工，施工方应谨慎行事，确保自身行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。