在刑事案件中，即使存在担保人，是否起诉仍需根据具体情况来决定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 刑事案件与民事担保的独立性：

   • 刑事案件主要关注的是犯罪行为的认定和处罚，它涉及的是犯罪嫌疑人或被告人是否违反了刑法规定，以及应受到何种刑事制裁。
   • 民事担保，如保证、抵押等，是民事法律关系中的一种保障措施，用于确保债务的履行。在刑事案件中，担保人的存在并不直接影响刑事责任的认定和追究。

2. 起诉的考量因素：

   • 犯罪事实与证据：起诉的首要条件是存在犯罪事实，并且有足够的证据支持这一事实。如果犯罪事实清楚，证据确凿，那么无论是否存在担保人，都可以对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉。
   • 担保人的责任：担保人在民事法律关系中承担的是担保责任，即当债务人无法履行债务时，担保人需按照约定承担相应的责任。但这并不妨碍刑事案件的起诉和审理。担保人的责任可以在刑事案件审理后，通过民事诉讼程序来追究。
   • 诉讼目的与策略：起诉的目的不仅是为了惩罚犯罪，还包括保护受害人的合法权益、维护社会秩序等。在决定是否起诉时，需要考虑诉讼的目的和策略，以及起诉后可能带来的法律效果和社会效果。

3. 可能的情况与建议：

   • 如果犯罪事实清楚，证据确凿：无论是否存在担保人，都应当对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉，以维护法律的尊严和社会的公正。
   • 如果犯罪事实存在争议，证据不足：在决定是否起诉时，需要更加谨慎地评估证据和案件情况。此时，担保人的存在可能不是决定性的因素，但可以作为考虑因素之一。
   • 如果涉及民事赔偿：在刑事案件中，如果受害人提出了民事赔偿请求，并且担保人愿意承担担保责任，那么可以在刑事案件审理过程中或审理后，通过民事诉讼程序来追究担保人的责任。

总结与建议：在刑事案件中，即使存在担保人，是否起诉仍需根据犯罪事实、证据情况、诉讼目的与策略等多方面因素来综合考虑。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律意见和帮助。