将一人公司股东列为合同共同被告的情况并不普遍，但在特定条件下是可行的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、一人公司的法律特性
一人公司，即只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。根据《公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一规定为将一人公司股东列为合同共同被告提供了法律依据。
二、将一人公司股东列为共同被告的条件
财产混同：
- 若债权人能够证明一人公司的财产与股东个人财产存在混同，即公司财产无法独立于股东个人财产，那么股东就可能需要对公司债务承担连带责任。
- 在这种情况下，债权人可以将一人公司及其股东作为共同被告提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人也可以要求股东对公司债务承担连带责任。
- 这同样为将一人公司股东列为共同被告提供了法律支持。
三、实际操作中的考量
举证责任：
- 在将一人公司股东列为共同被告的案件中，债权人通常需要承担举证责任，证明股东存在财产混同或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
- 这要求债权人在诉讼前进行充分的调查和取证，以确保能够提供足够的证据支持其主张。
诉讼策略：
- 将一人公司股东列为共同被告可能增加诉讼的复杂性和成本。因此，债权人在决定是否采取这一策略时，需要综合考虑诉讼成本、胜诉可能性以及执行难度等因素。
- 在某些情况下，债权人可能更倾向于直接起诉一人公司，而在执行阶段再考虑追加股东为被执行人。
四、案例与司法实践
- 在司法实践中，确实存在将一人公司股东列为合同共同被告并成功获得赔偿的案例。这些案例通常涉及股东财产与公司财产混同、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形。
- 然而，由于每个案件的具体情况不同，因此并不能简单地将这些案例作为普遍适用的规则。债权人在决定是否将一人公司股东列为共同被告时，还需要根据具体案件情况进行判断。
五、建议与风险提示
对于债权人：
- 在与一人公司进行交易时，建议要求股东提供个人财产担保或进行其他风险防控措施，以降低交易风险。
- 在发生纠纷时，及时咨询专业律师，评估将股东列为共同被告的可行性和风险。
对于一人公司股东：
- 应严格遵守《公司法》的相关规定，确保公司财产独立于个人财产，避免财产混同和滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
- 在面临诉讼时，积极应诉并提供相关证据证明公司财产的独立性，以维护自身合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。