官员找代理人经商是否违法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若官员直接或间接参与经商活动，利用职权谋取私利，则构成违法

   • 法律背景：根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条的规定，公务员不得违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。这一规定旨在防止公务员利用职权谋取私利，损害公共利益。
   • 法律后果：如果官员违反此规定，直接或间接参与经商活动，可能会面临行政处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
   • 举例说明：假设某官员利用自己的职权，为某企业谋取不正当利益，并从中获取经济利益，这种行为就构成了违法。即使官员没有直接参与经商，而是通过代理人进行，但只要其利用了职权，就可能被视为违法。

2. 若官员仅作为普通投资者，未利用职权谋取私利，且符合相关规定，则可能不构成违法

   • 法律背景：虽然公务员法禁止公务员从事营利性活动，但并未完全禁止公务员进行投资。如果官员以普通投资者的身份，通过合法途径进行投资，且未利用职权谋取私利，那么这种行为可能不构成违法。但需要注意的是，官员的投资行为必须符合相关规定，如不得违反廉洁纪律、不得利用内幕信息等。
   • 法律建议：即使官员的投资行为在法律上可能不构成违法，但为了避免不必要的争议和误解，建议官员在投资前咨询相关法律意见，确保自己的投资行为符合法律法规和职业道德规范。
   • 举例说明：假设某官员以家庭积蓄投资某上市公司股票，且未利用任何职权或内幕信息，这种行为在法律上可能不构成违法。但官员需要确保自己的投资行为符合相关规定，如不得在工作时间进行股票交易、不得利用职务之便获取内幕信息等。

3. 若官员通过代理人经商，但代理人行为违法，官员可能因知情或纵容而承担法律责任

   • 法律背景：如果官员通过代理人进行经商活动，但代理人利用官员的职权或影响力进行违法活动，如行贿、受贿、欺诈等，那么官员可能因知情或纵容而承担相应的法律责任。
   • 法律后果：根据具体情况，官员可能面临行政处分或刑事责任。如果官员明知代理人利用其职权进行违法活动而未制止或报告，甚至提供帮助或纵容，那么官员可能构成共同犯罪或包庇罪等。
   • 举例说明：假设某官员通过代理人与某企业进行业务往来，但代理人私下向该企业负责人行贿以获取不正当利益。如果官员知情或应当知情而未制止或报告，那么官员可能因行贿罪的共同犯罪或包庇罪等而承担法律责任。

总结与建议：

• 官员应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得直接或间接参与营利性活动，以免损害公共利益和自身声誉。
• 如果官员有投资需求，应咨询相关法律意见，确保自己的投资行为符合法律法规和职业道德规范。
• 官员应加强对代理人的监督和管理，确保代理人的行为合法合规，避免因代理人的违法行为而承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。