工程配合奖的归属问题，需根据具体情况来判断是给被腾退人还是给被安置人，这并非一个固定的答案，而是依赖于腾退安置协议的具体内容以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 腾退安置协议的内容：

   • 工程配合奖的归属首先应依据腾退安置协议中的明确约定。如果协议中明确规定了工程配合奖是给予被腾退人的，那么按照协议执行，被腾退人有权获得该奖励。
   • 反之，如果协议中约定工程配合奖是给予被安置人的，或者与被安置人的某些行为（如按时搬迁、配合工程等）挂钩，那么被安置人则有权获得该奖励。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在缺乏明确协议约定的情况下，需要参考相关法律法规的规定。虽然直接针对工程配合奖归属的法律法规可能并不多见，但可以根据腾退安置的整体法律框架和原则进行推断。
   • 一般来说，腾退安置涉及的是对被腾退人原有居住或使用权益的补偿和安置。如果工程配合奖被视为对被腾退人因腾退而遭受的损失或不便的额外补偿，那么该奖励可能更倾向于给予被腾退人。
   • 另一方面，如果工程配合奖被视为对被安置人积极配合腾退工作、促进工程顺利进行的奖励，那么该奖励则可能更倾向于给予被安置人。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，工程配合奖的归属还可能受到多种因素的影响，如腾退项目的性质、目的、资金来源等。
   • 例如，在某些政府主导的腾退项目中，工程配合奖可能更侧重于鼓励被安置人积极配合政府工作，促进城市更新或基础设施建设，因此可能更倾向于给予被安置人。
   • 而在一些商业开发项目中，工程配合奖可能更侧重于补偿被腾退人因腾退而遭受的损失，因此可能更倾向于给予被腾退人。

建议：

• 对于被腾退人或被安置人而言，在签订腾退安置协议时，应仔细阅读协议条款，明确工程配合奖的归属和发放条件。
• 如果对协议内容有疑问或不满，应及时与腾退方进行沟通协商，必要时可寻求法律帮助以维护自身权益。
• 在实际操作中，如果发生争议，应依据相关法律法规和协议约定，通过合法途径解决争议。

如有任何关于建设工程或债权债务领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。