在高速公路上因障碍物发生事故，责任归属需根据具体情况综合分析确定，可能涉及高速公路管理部门、障碍物的设置者或遗撒者、事故车辆驾驶员等多方主体。以下是对此问题的详细解析：
高速公路管理部门的责任
- 管理职责：高速公路管理部门负有对道路进行定期巡查、维护，并确保道路安全畅通的法定义务。这包括及时清理路面障碍物，设置明显的警示标志等。
- 责任认定：若管理部门未能履行这些职责，如未按规定频率巡查或未及时清理障碍物，导致事故发生，管理部门应承担相应责任。例如，因道路养护作业未及时清除遗落物品导致的事故，管理单位可能需担责。但若管理部门能证明已按相关规定进行了正常巡查和维护，且对障碍物的出现无法预见或在发现后及时采取了合理措施仍未能避免事故，可能会减轻或免除责任。
障碍物的设置者或遗撒者的责任
- 直接责任：若障碍物是人为故意设置或由车辆遗撒、飘落所致，设置者或遗撒者作为直接侵权人，应承担主要的民事责任乃至刑事责任。例如，故意放置巨石或货车货物掉落引发事故，相关责任人需赔偿事故造成的人身伤害和财产损失。
- 举证要求：受害人需要证明障碍物是特定主体遗留的，且该遗留行为导致了损害结果的发生。
事故车辆驾驶员的责任
- 注意义务：驾驶员在行驶过程中有义务保持警惕，注意路面情况，并合理避让障碍物。这要求驾驶员遵守交通规则，保持适当的车速，不酒驾、不疲劳驾驶等。
- 责任划分：若因驾驶员自身过错行为（如超速行驶、注意力不集中等）导致事故发生，即使存在障碍物，驾驶员也需承担部分责任。司机的责任判断需结合其行为与事故发生之间的因果关系进行综合分析。例如，若驾驶员已采取紧急避让措施但仍无法避免碰撞（如突然出现的动物），通常可减轻或免除责任。但若存在超速、分心驾驶等过错行为，则需按比例承担责任。
多方共同责任的情况
- 综合判断：在某些情况下，可能存在多方都有责任的情形。例如，遗撒异物的行为人有责任，同时高速公路管理部门也因未及时清理异物存在管理过错，此时各方应根据各自过错的程度分担责任。又如，乘客从客车车窗抛掷物品导致事故，同时管理部门未及时清理，乘客、客车公司（若存在管理疏漏）及管理部门均可能承担责任。
法律背景与建议：
- 法律依据：此类事故的责任划分主要依据《中华人民共和国民法典》中关于公共道路管理人和侵权人责任的规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路施工作业和道路损毁时警示标志设置的规定。
- 建议措施：对于受害者而言，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等）并报警，以便交警部门进行事故责任认定。同时，可以咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。对于各责任方而言，也应积极履行自己的义务和责任，共同维护道路交通安全。例如，高速公路管理部门应加强巡查和维护力度，确保道路安全畅通；驾驶员应遵守交通规则，保持谨慎驾驶；障碍物遗撒者应增强法律意识，避免遗撒行为的发生。
总结：高速公路上因障碍物发生事故的责任归属是一个复杂而细致的过程，需综合考虑障碍物来源、管理部门职责履行情况、驾驶员注意义务等多个因素。在具体案件中，应依据相关法律法规和事实证据进行客观分析，以确定各责任主体的责任比例。如果您或您身边的人遇到了此类事故，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。