延迟付款利息的计算起始点，并非固定从一审或二审开始，而是取决于合同约定、法律规定以及案件具体情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有约定的情况
如果双方在合同中明确约定了延迟付款利息的计算方式，包括利率、计算起始点等，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定：“若买方延迟付款，则自延迟之日起，按每日万分之五计算利息。”在这种情况下，利息的计算起始点就是合同约定的延迟之日，与一审或二审无关。
二、合同无约定或约定不明的情况
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果合同没有约定延迟付款利息，或者约定不明确，那么可以参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息承担违约责任。但关于利息的起始计算点，法律并未明确规定必须从一审或二审开始。
- 在司法实践中，法院通常会根据案件具体情况，如双方过错程度、实际损失等，来判定利息的起始计算点。一般来说，如果债务人延迟付款的行为在诉讼前就已经发生，且债权人能够证明其因此遭受了损失，那么法院可能会支持从延迟付款之日起计算利息。
司法实践：
- 在一些案件中，法院可能会认为，由于债权人在提起诉讼前已经遭受了延迟付款的损失，因此利息应当从延迟付款之日起计算，而不是从一审或二审开始。
- 然而，也有一些特殊情况，比如债务人提出抗辩称延迟付款是由于债权人的原因造成的，或者双方对延迟付款的事实存在争议等，这时法院可能会根据具体情况来判定利息的起始计算点。
三、一审与二审的关系
- 一审是法院对案件进行初次审理的过程，而二审则是对一审判决的上诉审。在二审中，法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用等方面。
- 如果一审判决已经对延迟付款利息进行了计算，并且双方在上诉期内没有提出异议或上诉请求被驳回，那么二审法院通常会维持一审判决中关于利息的计算部分。
- 如果二审法院认为一审判决在利息计算方面存在错误或不当之处，那么二审法院有权进行改判或发回重审。但无论如何，利息的起始计算点都不是由一审或二审的审理阶段决定的，而是由合同约定、法律规定以及案件具体情况共同决定的。
建议
- 审查合同：首先审查双方签订的合同，看是否有关于延迟付款利息的明确约定。
- 收集证据：如果合同没有约定或约定不明，那么需要收集相关证据来证明延迟付款的事实以及因此遭受的损失。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为您提供更具体的法律建议和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。