结论：女婿是否必须归还，需根据借条的具体约定、资金流向、法律关系及女婿是否为共同借款人或担保人等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若借条仅为老丈人与出借方签订，女婿未签字或追认债务
   根据合同相对性原则，借条仅约束老丈人与出借方。若女婿未在借条上签字、未承诺还款，也未实际使用借款资金，则女婿无法律义务归还。此时出借方只能向老丈人主张债权，女婿收到款项可能构成不当得利（如无合法依据），但归还义务主体仍是老丈人。

2. 若女婿实际使用借款资金，或与老丈人共同借款

   • 共同借款：若借条中明确女婿为共同借款人（如借条上两人共同签字），或出借方能证明女婿与老丈人共同向其借款（如聊天记录、录音等），则女婿需承担连带还款责任，出借方可要求女婿或老丈人任一方归还全部款项。
     
   • 实际用款人：若女婿虽未签字，但实际接收并使用了借款（如借款直接转入女婿账户，且用于家庭共同生活或经营），出借方可能以“债务加入”或“表见代理”为由主张女婿还款。此时需结合资金用途、双方关系等综合判断，女婿可能需承担部分或全部还款责任。

3. 若女婿为担保人
   若借条中明确女婿为担保人（如签字注明“担保人”），则女婿需根据担保方式（一般保证或连带责任保证）承担相应责任。若为连带责任保证，出借方可直接要求女婿还款；若为一般保证，出借方需先向老丈人追偿，老丈人无法清偿时才能要求女婿还款。

4. 特殊情形：夫妻共同债务
   若女婿与老丈人的女儿为夫妻，且借款用于夫妻共同生活、共同生产经营（如家庭购房、经营公司等），出借方可能主张该债务为夫妻共同债务，要求女婿的配偶（即老丈人的女儿）还款。但此情形与女婿本人无直接法律关系，除非女婿自愿代偿。

建议行动：

• 核查借条内容（是否包含女婿签字、担保条款等）；
  
• 梳理资金流向（借款是否转入女婿账户、用途等）；
  
• 收集证据（如聊天记录、转账记录等证明实际用款人或共同借款意图）；
  
• 若被起诉，积极应诉并主张抗辩理由（如非共同借款人、未实际用款等）。
  

如有进一步细节（如借条具体条款、资金用途等），可继续向我咨询，我会结合证据为您详细分析。