结论：外呼客服被客户辱骂后回怼客户，公司因此对其进行罚款200元是否合理，需结合公司规章制度、劳动合同约定以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、公司规章制度与劳动合同的约定

1. 公司规章制度：

   • 若公司规章制度中明确规定了员工在面对客户辱骂时应如何处理，且明确禁止员工回怼客户，并规定了相应的处罚措施，那么公司依据规章制度对员工进行罚款，在程序合法、内容合理的前提下，是可能被认定为合理的。
   • 关键点：规章制度的制定需符合法定程序，如经过民主讨论、公示等；内容需合理，不得违反法律法规的强制性规定，且需与劳动合同内容相一致。

2. 劳动合同约定：

   • 若劳动合同中明确约定了员工在面对客户辱骂时的行为规范，以及违反该规范应承担的责任，那么公司依据劳动合同对员工进行罚款，也是可能被认定为合理的。
   • 关键点：劳动合同的约定需双方自愿、平等协商，且不得违反法律法规的强制性规定。

二、相关法律法规的考量

1. 《中华人民共和国劳动合同法》：

   • 根据该法，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。同时，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
   • 应用：若公司规章制度或劳动合同中的罚款条款未经上述法定程序制定或修改，或内容违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效，公司依据该条款对员工进行罚款则可能不合理。

2. 《中华人民共和国劳动法》及相关规定：

   • 劳动法及相关规定保护劳动者的合法权益，禁止用人单位对劳动者进行体罚、殴打、非法搜查和拘禁、侮辱等行为。虽然直接的法律条文可能未明确提及“回怼客户”是否构成违法，但若公司的罚款行为被认定为对员工人格尊严的侵犯或过度惩罚，则可能违反劳动法的精神。
   • 应用：在判断公司罚款是否合理时，需考虑罚款的金额、方式、目的等因素，以及是否对员工造成了不必要的精神压力或经济损失。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，对于公司依据规章制度或劳动合同对员工进行罚款的合理性判断，通常会综合考虑多种因素，如规章制度的合法性、劳动合同的约定、罚款的合理性、员工的行为性质等。
• 示例：若员工因轻微回怼客户（如语气稍重但未使用侮辱性语言）而被公司罚款200元，且该罚款金额相对于员工的工资水平较高，且公司规章制度中未明确规定此类行为的处罚措施或规定过于严苛，那么该罚款可能被认定为不合理。

四、建议与措施

1. 对于员工：

   • 在面对客户辱骂时，应保持冷静和专业，避免回怼或采取其他过激行为。
   • 若认为公司的罚款行为不合理或违法，可与公司进行沟通协商，或向劳动监察部门投诉举报。

2. 对于公司：

   • 应制定合法、合理、明确的规章制度和劳动合同条款，明确员工在面对客户辱骂时的行为规范及处罚措施。
   • 在对员工进行罚款时，应确保罚款的合法性、合理性和程序正当性，避免过度惩罚或侵犯员工合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。